Ma come? Pochi giorni fa in un report trionfale si criticava lo stage arbitrale del congresso con frasi del tipo:
"ma il bilancio finale difficilmente può essere considerato positivo"
"di fatto non acquisisce le competenze o gli strumenti che gli permettono di gestire tutte le complesse problematiche"
"il livello veramente basso dei corsisti rende difficile qualunque discussione avanzata."
Non certo positive, e anzi si rincarava la dose con:
"collaborare per innalzare il livello del corso europeo (o magari differenzialo, possibilmente con..."
E pochi giorni dopo cosa abbiamo? Un annuncio TRIONFALE sul fatto che si sono formati SEI nuovi arbitri!!! Che pone la FIGG ad avere una percentuale du arbitri pari a quasi il 5% dei Soci attivi, una cosa ridicola e risibile. In quanto più che tanti servirebbe qualità, e magari l'accortezza di non fare giocare l'arbitro nel torneo che lui stesso gioca . Cosa inutile nei piccoli tornei, ma desiderata, se non necessaria ai Campionati Italiani e ai tornei grandi, dove (ad esempio quest'anno) un accoppiamento "fortunato" ed "inusuale" ha "casualmente" favorito l'arbitro di turno.
Ma si sa è il nuovo corso, tanti che sulla carta fanno, e nessuno che poi in pratica si dà da fare, insomma la civiltà "virtuale", ben collaudata da dieci anni di agini attivi più su internet e nelle menti estere che sul territorio e nei club italici.
Vergogna
Nessun commento:
Posta un commento