Prorogare, scaricare è tutto uno schifo

Ecco che oggi il "nano" presidentucolo pubblica un messaggio che riassume la filosofia del presente consiglio, composto da persone che passano tutto il tempo a dare la colpa ad altri e a scampare ogni possibile colpa propria.

eccolo quà

-------------

Anche questa volta pesa, in modo determinante, l'inadeguatezza di vari punti dello statuto e dei regolamenti su cui il CF e la commissione ha e sta lavorando da tempo, perché il lavoro non è banale ed è oggetto di grande attenzione (è forse l'obiettivo numero uno del mandato).
Dopo l'approvazione del nuovo statuto e regolamento, su cui vi invito ad esprimervi nella sezione apposita del forum, non avrà senso parlare di precedenti perché le cose saranno diverse, più complete, ragionate, e soprattutto si troveranno nei posti/punti in cui ci si aspetta di trovarli e non in commi di punti che (apparentemente) non c'entrano nulla e in tutt'altra parte.
Attualmente, a mio parere, non ha molto senso concentrarsi troppo a cercare di mettere alcune pezze (al solo regolamento, peraltro) e di risolvere il labirinto in cui qualcuno vuole che ci si perda al costo di non occuparsi del go quando in tempi brevi, ormai, ci sarà la possibilità di fare un deciso salto di qualità. Se qualcuno, comunque, ritiene necessario proporre delle modifiche già alla prossima assemblea ordinaria per l'estrema urgenza, valutaremo senz'altro la cosa in CF.
Nel frattempo, ovviamente, cerchiamo di fare il possibile con un po' di buon senso nel difficile compito di non cadere nei molti tranelli che si celano, in quello che c'è scritto e anche in quello che non c'è scritto.

--------------

E si sente il "peso" di un regolamento che è stato scritto dal presente cf e da esso spesso non rispettato.
Così come pesa il non poter fare proprio tutto quello che si vuole.
Pesano le costrizioni dello statuto, ah che bello essere nel consiglio dell'agi dove non si fanno nemmeno assemblee e elezioni!
E che senso ha concertarsi, meglio fare le cose di nascosto, come lucertole nel canneto

vergogna

Bambinate e giochi sporchi

Ho testè inviato il seguente messaggio al CF:

- - - - - - - - - -
Da: gionico@tin.it
Data: 26-feb-2012 10.32
A:
Cc:
Ogg: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura

Ho appreso con stupore dal sito che è stata convocata l'Assemblea Generale FIGG per il giorno 14 Aprile. Ritengo che tale convocazione non sia stata fatta rispettando le regole che si è data la Federazione e le procedure che il CF si è impegnato a rispettare.
Per tale motivo richiedo che una nuova convocazione corretta sia fatta e che la convocazione sia disdetta.

In attesa di un sollecito riscontro invio i punti che stavo preparando per l'assemblea


Cordiali saluti
Gionata Soletti




- - - - - - - - - -

Mi sembra che l'epoca dei "tutti amici" sia passata da un bel pò, e mi sono francamente rotto di vedere un gruppo di inesperti dilettanti fare e disfare tutto a loro piacimento senza rispettare le regole che ci sono (alcune delle quali fatte da loro stessi)

vedremo gli sviluppi

vergogna

Il 31 Ottobre è vicino...

Come anticipato ecco alcuni dei punti che chiederò vengano messi all'ordine del giorno dell'assemblea generale. Tra pochi giorni li spedirò al mio presidente di circolo affinche li passi al CF nella riunione in cui verrà deciso l'OdG.

Tutti i punti richiedono per la maggior parte votazioni. Ovviamente ove vi siano punti similari chiedo che siano accorpati nelle specifiche sezioni dell'OdG.

Chi ha aggiunte o commenti li faccia, questo aiuterà a produrre un documento migliore.

E mi raccomando...

VERGOGNA

1
Oggetto: Richiesta di abrogare il limite temporale per chi va a competizioni internazionali entro il quale deve ritornare prima di avere decurtazioni nei rimborsi

Motivazioni: Non si capisce il motivo di questa norma, cieca e punitiva. Se uno ha tempo e può permetterselo passare tempo in un luogo estero è sintomo di curiosità e di scambio tra culture. Proprio una delle cose che il Go dovrebbe stimolare. Passare un mese in più in Cina, Giappone è solo una cosa da incoraggiare e non da “reprimere”.

2
Oggetto: Tenuta verbali

Motivazioni: Dopo una gravissima violazione di legge (con modifica occulta di verbale), il verbale pubblicato successivamente si è dimostrato inesatto e “oscuro”.
Per evitare il ripetersi di una tale cosa, propongo che i files di Skype vengano tenuti a lato dei verbali come traccia per verificare l'esattezza dei verbali.

3
Oggetto: KAC/ Sistema a punti-rotazione

Motivazioni: Chiedo che il sistema a punti venga applicato anche alla KAC, tale sistema era stato studiato per garantire una rotazione. Un'associazione composta da persone che non hanno tante speranze di podii internazionali deve promuovere maggiormente la componente cultrale/amicale.
Inoltre chiedo una discussione sulla scelta del luogo della KAC e del periodo.
All'interno di tale punto propongo una discussione sul progetto di variazione del sistema di CI.

4
Oggetto: Norme privacy

Motivazioni: Con lettera di oltre un anno fa chiedevo le motivazioni legali di una delle clausole apparse nel nuovo modulo sulla privacy. Clausola a mio intendere vessatoria. A oggi non ho avuto risposta. Chiedo la rimozione di tale clausola. Chiedo inoltre di sapere come sia possibile che persone che si sono iscritte dopo l'entrata in vigore del nuovo modulo siano oscurate. Cosa “impossibile” per come è stato concepito lo stesso.

5
Oggetto: chiarimenti decisioni assemblea

Motivazioni: Il Go nella sua declinazione agonistica è uno sport, o comunque sta tentando di diventarlo. Questo è ribadito dalla Federazione Mondiale, con la sua adesione a SportAccord, e all'introduzione dell'anti doping in alcune competizioni internazionali.
Detto ciò il CF ha interpretato una decisione dell'Assembea in maniera restrittiva nei confronti del Go Club Milano, unico circolo in Italia che si è mosso per iniziare un processo che lo porterà a diventare ASD. Chiedo che tale interpretazione venga corretta in quanto in contrasto con lo scopo stesso della Federazione.

6
Oggetto: Cambiamenti regolamento

Motivazioni: Il CF ha variato, o non ha seguito il regolamento federale. Chiedo che tale prassi smetta e che ogni cambiamento fatto necessiti di approvazione da parte dell'Assemblea

7
Oggetto: Archivio federale

Motivazioni: Dal verbale di CF apprendo che l'archivio della Federazione è stato dato a persone non del CF, chiedo di sapere come mai questa decisione è stata presa. Lo stato dell'archivio. Se nell'archivio vi fossero anche le domande di iscrizione e le lettere presenti nell'archivio. Chiedo di sapere quali tutele sull'uso improprio di tali documenti siano state poste in essere.

8
Oggetto: Chiamata 2011, problemi e rimedi

Motivazioni: La chiamata 2011 non è stata svolta seguendo il regolamento. Chiedo di sapere i motivi e di avere delle delucidazioni su cosa è stato fatto affinchè tale problema non si verifichi più.

9
Oggetto: Relazione CI 2011

Motivazioni: Chiedo di sapere come mai ci sono stati costi aggiuntivi e di che entità. Chiedo che si discuta della relazione del Club ospitante. E del problema sorto con gli accoppiamenti “manipolati” da chi era preposto a una gestione lineare.

10
Oggetto: Allegati e fogli riunioni di CF

Motivazioni: Le riunioni di CF sono quasi “inintelleggibili” per i rappresentanti di Club. Difficile capire persone che parlano di documenti che non si vedono e che dicono cose tipo “meglio il primo paragrafo”, “si mi piace la seconda bozza”, “come vi mostro”. Visto che la presenza di rappresentanti di Club è espicitamente possibile lo deve essere in toto. Chiedo che la visione di qualsiasi atto o documento mostrato durante le riunioni di CF sia condiviso anche con i rappresentanti di Club.

11
Oggetto: Corrispondenza CF

Motivazioni: Le poche volte in cui si è chiesta visione di corrispondenza ufficiali il CF è stato molto restio. Questo va contro i principi di trasparenza e "accountability" che hanno portato alla sua elezione. Chiedo che si implementi un protocollo per ogni documento ufficiale e che venga data una chiara normativa per l'accesso e la visione di tali atti

12
Oggetto: Rimborso WAGC

Motivazioni: Il rimborso WAGC 2011 è stato superiore al previsto, per motivi di cambio Franco svizzero-Euro, tale decisione comporta una spesa ulteriore per la federazione e come tale andava approvata e motivata in Ass. Generale.

13
Oggetto: Accordo con Club Varese

Motivazioni: Da scritti e da ricordi il Club di Varese aveva ben più materiale, chiedo una discussione su entità alienazione proposta. Chiedo anche come mai tale trattativa sia stata fatta “di nascosto”, ovvero senza traccia di verbali di assegnazione incarico e quant'altro.

14
Oggetto: Nuovo statuto

Motivazione: Chiedo di “congelare” il nuovo statuto, non solo non se ne vede l'utilità, ma non nasce con motivazioni e necessità reali. Inoltre non si ha una chiara direzione. Contesto nel merito la diminuzione dei membri del CF, e la forma simile a un ASD, ma impossibile per definizione visto cosa siamo. Propongo di sostituire la cosa con una road map per una vera federazione entro tre-quattro anni. Composta da ASD, come si addice a uno sport.

15
Oggetto: Grave violazione della privacy ad opera del membro di CF D.B.

Motivazioni: Nonostante diffida e sapendo la natura a volte riservata ed informale di alcuni messaggi, ha messo l'intero archivio della lista cf un un sito con accesso libero a chiunque su internet. Chiedo che tale comportamento venga fortemente censurato da parte dell'Assemblea

16
Oggetto: Censimento materiali

Motivazioni: Chiedo che venga portata la situazione aggiornata dei materiali della Federazione. E una discussione sull'utilità degli acquisti fatti. Chiedo inoltre se sono stati recuperati i materiali che erano stati dati a club e nuclei in passato.

Amici e nemici

Vi è una grande differenza tra l'essere un "gruppo di amici", riuniti in un Club o in altre forme di associazioni e un entità che va avanti con "il diritto", le regole e prassi trasparenti e non parziali.

E' la differenza che ci doveva essere tra il prima e il dopo. Tra la federazione del "siamo tutti amici" e la riunificazione dove gruppi diversi dovevano convivere in un unico organismo.

E invece cosa c'è stato? Più campanilismo, più faziosità e una sequela impressionante di soprusi e abusi. Di storture e distorsioni che la metà avrebbe fatto rabbrividire il passato cf.

Non parliamo poi delle regole. Il sistema a punti, in uso da decenni, viene "rottamato" e la rotazione "semi-abbandonata" senza un voto dell'assemblea, senza una volontà chiara. Ma con il solo scopo di fare una cosa "contro" il passato.

E i nuovi eletti: faziosi. Negli ultimi due anni al Club di Milano ne abbiamo visti proprio pochi, in occasione di eventi e tornei. Fragorosa poi l'assenza di arbitri alla finale, ma si sa certe macchie non vanno mai via...

Io non ho problemi ad ammettere che con diverse persone che frequentano un circolo di Milano non ho piacere di giocare (anzi posso usare termini ben più coloriti), ma chi se ne frega? Frequento un altro Club, e gioco con altre persone. Altri non hanno i miei problemi e vanno in entrambi i Circoli.

Ma diverso è essere figure elette. Quando due anni fa il cf chiese al Club di Milano i materiali per fare il CI gli furono dati, non certo per l'amicizia o per motivi venali (zero euro e fatica nel caricare le cose in macchina), ma per l'istituzione Federazione, per il Go.

Quando un anno fa al Club venne tolto un ci minore, con scuse dal puerile all'inesistente. Quando poi furono assegnati con pochi giorni di anticipo al club "paludoso" del presidentucolo, con risultati tragici: dei due uno fatto con meno di cinque persone e uno neanche disputato. NESSUNO ha chiesto dimissioni o scuse. Perchè?

Forse perchè si è ormai perseguita una strada di "pulizia etnica", ove molti vecchi soci non solo non sono stati "coccolati", ma anzi se si tolgono dalle scatole meglio. Insomma quale riunificazione? Faziosità a go-go.

Per stemprare questo clima l'unica ricetta sono regole chiare e azioni limpide. Proprio quello che manca a questo nano-cf.

Vergogna

Opera Buffa

Alcune settimane fa avevo scritto al CF (la lettera è in fondo al messaggio), e contemporaneamente avevo sollecitato il mio rappresentante di Club per esprimere il mio disappunto e la mia contrarietà su due fatti. Il primo (a mio giudizio) gravissimo, il secondo forse non tanto grave ma comunque "fastidioso" e sintomatico di una gestione che non solo non è meglio ma anzi si stà rivelando clientelare, opaca e senza direzione.

Veniamo alle due cose

Primo punto

La modifica di un verbale, e di conseguenza l'attendibilità dei verbali in genere. A risposta di ciò (dal verbale pubblicato sul sito):

Circa la modifica

"b) “Tale azione e contraria alla legge italiana. Chiedo (a titolo personale) le dimissioni di una persona che ha commesso un atto di simile gravità.”
-) Parton si dice responsabile di questa modifica, dovuta al seguente motivo: nel verbale era scritto che il socio Diego Durazzi avrebbe aiutato nella redazione di StoneAge, ma su segnalazione dello stesso Durazzi questa informazione era poi risultata errata. Per non generare confusione, ha modificato il verbale togliendo il nome Durazzi."

Dal testo non si capisce il PERCHE' di tale errore. Perchè fu fatto un nome "a muzzo"? Comunque sia, il testo è stato corretto.

Circa i verbali

"c) “Chiedo inoltre che il CF si attivi immediatamente affinchè tale cosa non possa ripetersi, in mancanza di posibili contromisure chiedo che, sin da ora, vengano riprestinati i verbali cartacei, essendo evidente che i verbali elettronici nessun valore di attendibilità e quindi di legalità.”
-) Il CF si è immediatamente attivato affinché queste cose non accadano più."

E proprio nello stesso verbale (pare) siano riportate male le dimissioni del segretario, che se date DEVONO essere prese, e se no (come si sostiene) vuol dire che il verbale ancora una volta non è ne fedele a ciò che è successo, ne riporta le cose sontanziali. A questo punto da socio chiederò e proporrò in Assemblea che ai verbali vengano affiancati i file degli incontri fatti su skype. Visto che chi fa i verbali non si è dimostrato affidabile e capace di fare un lavoro all'altezza.


Circa l'alienazione dei materiali

Dal verbale

"e) "Constato che inoltre i contorni dell'accordo non sono stati comunicati ai Soci: quale è il rappresentante del Club con cui si è fatto tale accordo, quanti materiali ha il suddetto Club (dato che può far capire se l'accordo ha un senso oppure no).
Noto (ma posso sbagliare) che lo stesso club non sia tra quelli riconosciuti dalla federazione, ha perciò il cf preso visione e controllato che si tratti di una associazione).”
-) L'accordo è stato fatto con Stefano Bucci e Ronald Van Uffelen, come rappresentanti del club di Varese.
Riguardo alla quantità, è già stato specificato nel messaggio ufficiale che si tratta di una "stima", in quanto manca una documentazione ufficiale che definisca quale materiale è arrivato all'epoca a Varese, rispetto a quello che ora è in loro dotazione.
Per tutte queste cose comunque verrà preparato un testo di risposta al socio Soletti più esaustivo."

Inizio con il chiedere chi abbia rappresentato la Federazione (il Presidente?). Non trovo traccia di questo incarico (e neanche della trattativa in atto) in precedenti verbali del CF. Siamo forse in presenza di "accordi sottobanco". E Varese cosa è, un associazione? Un gruppo di amici?
In quanto alla risibile dizione che non di "alienazione" ma di "definizione della proprietà" dalla lettera inviatami e in calce alla presente. La cosa fa ridere e piangere. Ridere perchè nemmeno si trattasse di definire i confini tra due stati. Ma se allora facciamo le cose "seriamente" si doveva nominare un mediatore. Piangere, perchè il Club di Varese aveva PUBBLICAMENTE e per iscritto ammesso di avere materiali della Federazione (cosa che invece dalla mail adesso apparentemente negano). E visto che siamo sempre i soliti quattro scemi, che la si smetta di fare i "fessachiotti".

Visto che sono passati anni era forse meglio discuterne in Assemblea, e far decidere ai soci in che modo chiudere una questione che ha comunque strascichi emotivi e legali.

Questa gestione "allegra", della cosa è il motivo che mi fa arrabbiare. I Campionati si danno agli amici, i criteri servono solo quando fanno comodo. Le regole si fanno e non si rispettano. Insomma


VERGOGNA
---------------------------------------------------------------------------------

Lettera FIGG

----Messaggio originale----
Da: tesoriere@figg.org
Data: 14-feb-2012 19.41
A:
Ogg: Materiale di go di VArese

Buona sera Sig. Soletti,

In merito alla richiesta sull'accordo con il go club Varese facciamo innanzitutto notare che non è un "alienazione" ma una "definizione della proprietà" in quanto rivendicata da entrambe le parti (il go club Varese sostiene di aver acquistato quel materiale, ma manca qualsiasi documentazione scritta e chi l'ha ricevuto all'epoca non gioca più e non è praticamente rintracciabile).
Il suddetto go club quindi ottiene la proprietà in cambio di un contributo che verserà alla Federazione.
L'accordo è stato sottoscritto con i soci Stefano Bucci e Ronald Van Uffelen. Per quel che concerne il discorso quantità, come è stato già specificato nel comunicato, non essendo stato possibile definire quale materiale era arrivato a loro all'epoca (rispetto al totale in loro dotazione) è stata fatta semplicemente una stima grossolana.
Il fatto che non sia un club riconosciuto non è un impedimento all'accordo perchè la Federazione è comunque tenuta responsabilmente a definire le situazioni con qualunque club con cui ci siano delle controversie e le due persone di cui sopra sono comunque riconosciute dagli appartenenti al loro club come validi rappresentanti in questa trattativa.

Cordiali Saluti

La federazione Italiana Giuoco Go

---------------------------------------------------------------------

Lettera mia alla Federazione

----Messaggio originale----
Da: gionico@tin.it
Data: 17-gen-2012 17.47
A:
Cc:
Ogg: Punti per CF FIGG - URGENTE

In allegato il documento in oggetto

cordiali saluti
Gionata Soletti


Documento riportato in chiaro:

Milano 17 gen 2012

Oggetto: Urgenti richieste al CF della FIGG

Essendo Socio della Federazione chiedo, direttamente al CF, e tramite il mio Presidente di Club alla riunione della medesima che si terra stasera le seguenti cose.

1- Ripristino del verbale di CF nel suo formato originale, verbale modificato (su web) in data successiva alla sua pubblicazione.

Tale azione e contraria alla legge italiana. Chiedo (a titolo personale) le dimissioni di una persona che ha commesso un atto di simile gravità.

Chiedo inoltre che il CF si attivi immediatamente affinchè tale cosa non possa ripetersi, in mancanza di posibili contromisure chiedo che, sin da ora, vengano riprestinati i verbali cartacei, essendo evidente che i verbali elettronici nessun valore di attendibilità e quindi di legalità.

2- Chiedo di “congelare” l'accordo preso con il “Club di Varese”, in quanto non di pertinenza del cf ma dell'assemblea.

Chiedo che tale accordo venga proposto per l'approvazione in assemblea in quanto riguarda l'alienazione di materiali di proprietà della federazione.

Constato che inoltre i “contorni” dell'accordo non sono stati comunicati ai Soci: quale è il rappresentante del Club con cui si è fatto tale accordo, quanti materiali ha il suddetto Club (dato che può far capire se l'accordo ha un senso oppure no).

Noto (ma posso sbagliare) che lo stesso “club” non sia tra quelli riconosciuti dalla federazione, ha perciò il cf preso visione e controllato che si tratti di una associazione).

Mi aspetto risposta scritta celere e verbalizzazione delle risposte sul verbale del CF.

Cordiali saluti
Gionata Soletti
Socio FIGG

Encefalogramma piatto

Tra meno di due mesi si terrà l'assemblea generale, di cose di cui parlare ce ne sono molte.

- Sia passate (errori, cavolate ecc)
- Sia presenti (scelte fatte "per fretta" che adesso possono essere discusse con calma ad esempio KAC)
- Sia future (impostazioni ecc.)

Mi aspettavo una pre-bozza di OdG, una chiamata per avere dei punti, una mail ai Club per sapere se avevano delle proposte.

Insomma, comunicazione, trasparenza, attività.

Invece, nulla, fosche nubi si addensano e coprono la visuale. In questo i nostri nanetti hanno imparato dalla scuola dell'agi.

Le assemblee migliori sono quelle con poche persone e con molte deleghe in mano ai membri del CF.

Io da parte mia sto raccogliendo un pò di punti, che pubblicherò a breve. Per dare modo a chiunque di vedere, pensare e proporre modifiche, insomma quello che ci si aspettava dalla fenice che pare sia bruciata dopo il proverbiale giorno di "sfarfallio"

Vergogna

P.S. A proposito, ma dove si farà l'assemblea? Annunciata con la KAC, adesso che si fa? Forse tutti in gommone nella palude?

Fukushima o Adriaticoshima?

Abbiamo finalmente un luogo per il Campionato Italiano, dopo un rinvio vi erano due candidati: Pisa (che ha ospitato già un CI) e Venezia, città dalle poche attrattive turistiche, sita in una regione ai "bordi" della cartina geografica, difficile da raggiungere, e che ha ospitato molti eventi goistici.

Tra le due l'assegnazione del CI era cosa scontata, ovviamente sarebbe stata Pisa luogo ove nessun goista è mai andato e che tutti volevano visitare.

Ed ecco che alla riunione tra le varie motivazione e dubbi se ne presenta una "catastrofistica", dopo tutto siamo nel 2012: l'acqua alta!

Difatti un "nano" del cf per riafforzare la posizione del Club amico (si debbono tenere care le deleghe per le riunioni) e volendo "affossare" l'amena località proposta, pone la terribile domanda:

"A che piano dello stabile si disputerebbe il CI?"

Difatti, come tutti sanno, il fenomeno dell'acqua alta richiede spostamenti di popolazioni bibliche, e la stessa Venezia non è più abitata ma è solo una attrattiva turistica, aperta dal mattino alla sera.

Mi chiedo come mai la Biennale del cinema, la fiera dell'arte e i MILIONI di turisti che la visitino non siano stati informati di questo pericoloso fenomeno, e la zona non sia stata dichiarata inagibile, un po come Fukushima.

E ormai siamo di fronte a risibili motivazioni e a marci e convoluti argomenti, mentre il CI viene usato come merce di scambio voti in un mercato delle vacche a cielo aperto. Il luogo dell'assemblea è ancora ignoto. La KAC forse non si fa più, che sfortuna il posizionamento a ridosso del torneo di Milano era proprio bello per danneggiare il Brambilla.

Ed ecco che si fa avanti la palude, ma si, tutti a giocare nel canneto, ma alt! Solo se i Coreani danno soldi e persone, poichè "solo" per fare un torneo non si sbattono neppure i nanozoi degli acquitrini lacustri.

E allora ecco un idea, facciamo l'assemblea assieme a quella dell'agi, così oltre ad avere abbastanza deleghe magari teniamo in vita l'associazione zombie che tanto serve e che sempre viene citata in libri, pubblicazioni e quant'altro da parte dei solerti burocrati del "Ministero della Verità"

Vergogna

Foschi verbali

A cosa serve un verbale?

A svariate funzioni:

1- La più importante è quella della memoria, del tramandare quello che è stato detto e deciso. Per altro questa funzione primaria è riconosciuta dalla LEGGE che VIETA di modificare in modo occulto i verbali a posteriori (come ha fatto in almeno un caso il cf).

2- La seconda funzione è comunicare, ovvero trasmettere a chi non c'era cosa è successo. E qui va bene la sintesi, ma non bisogna diventare ermetici, altrimenti non serve.
Ne bisogna aspettare le calende greche, altrimenti chi ha bisogno di sapere quel che è successo non solo non lo sa, ma addirittura iniziano a girare rumors...

3- La terza funzione è essere strumento di comunicazione verso l'esterno, essendo un documento pubblico può essere citato da media e altre parti

Vediamo ora l'ultimo verbale del cf

http://www.figg.org/federazione/cf/20111201.html

E' dal punto di vista appena esposto un insieme di insoddisfacenti foscaggini, che definirlo opera di un nano immerso nel canneto è poco. Vediamo ora alcuni punti:

"Giuliato comunica che il CI è costato più del previsto."

Quanto piu? Un euro, mille? E per che motivo, un imprevisto, gelati per tutti i membri del cf? E ch paga, la federazione, il club che si è proposto?
Tutti misteri...

"Dal Zovo chiede a che punto sia l’archivio affidato a Falco.
-) Parton riferisce che Falco ha chiesto aiuto a vari soci del club di Roma, e che si è impegnato a restituirlo alla prossima occasione utile per la consegna.
-) Giuliato osserva che ormai sarebbe da passare il lavoro a Partiti."

Quì apprendiamo che l'archivio federale è stato affidato ad altri, cosa non solo sbagliata, ma al limite dell'illegalità. Difatti non tutti i carteggi erano pubblici, e vi sono delle implicazioni di privacy. Spero che con archivio non si intendano anche i fogli di iscrizione, che contengono firme autografe e dati (alcuni coperti da privacy) se così fosse il cf avrebbe commesso un reato...

"-) Dal Zovo ricorda che secondo la gestione agonistica 2011 al termine del CI sono previste due relazioni: una a cura dell'organizzatore del torneo (Scattini), una a cura del referente nominato dal CF (Bertok).
-) Bertok scriverà una relazione riassuntiva sul CI, evidenziando cosa si sarebbe potuto far meglio. Questo documento servirà l’anno prossimo per migliorare l’organizzazione del CI."

Dopo TRE MESI non è stato fatto l'unico obbligo previsto per il CI, e la relazione dell'organizzatore, è stata fatta? Se si dove la si può vedere, se no i motivi?

"2) Attività e progetti delle commissioni.

-) Dal Zovo invita ad aprire il documento condiviso con compiti e priorità delle commissioni."

A cosa serve questo punto senza il documento in allegato? Scrivere una cosa così è prendere per il c..o chi legge. Visto che questo CF non è un CF di un "associazione di amici", lo scrivere "si approva questo" o "si legge quest'altro" a che serve. Bisogna mettere ciò di cui si discute.

"g) Vengono discussi ed approvati due nuovi ruoli: coordinatore tra CF e commissioni, e coordinatore tra CF e responsabili.

-) Si procederà, compatibilmente con le altre urgenze, a pubblicare le versioni integrali e i dettagli di quanto sopra appena possibile."

Mi si rimprova di essere burocrofilo, forse è vero, ma almeno non sono un nanoide bizantino!

Vergogna