Siamo a meno di due settimane dall'Assemblea, e a oltre tre da quando ho mandato i miei punti. Di oltre 15 (QUINDICI) uno solo è asceso alla dignità di una risposta da parte di uno del consiglio.
Stranamente si tratta del punto che tratta di un comportamento del "cosigliere bostik". Ebbene in questo lungo intervento il suddetto oltre a citare il mio nome ripetutamente quasi a volermi esorcizzare (troppo comodo), si contorce e contorsiona in spiegazioni, mezze ammissioni e ricostruzioni fanta-ucroniche.
La verità, forse, più semplice è un atto di leggerezza. Atto che avrebbe richiesto un documento che iniziava con "MI SCUSO HO COMMESSO UNA LEGGEREZZA...", non un documento dove ci si lava nel tentativo ponziopilatesco di rendersi di nuovo verginei.
Ma se voleva dare un segno di ASSOLUTA TRASPARENZA e di certificata buonafede bastava che desse a persona al disopra delle parti la lista di chi ha effettuato accessi alla suddetta pagina (informazioni che dovrebbe avere o poter recepire). A questo punto si evince subito se gli accessi sno stati solo da parte dei consglieri o anche da parte di altri.
Insomma, vergogna
sabato 31 marzo 2012
venerdì 30 marzo 2012
Aquile e vermi
L'aquila vola nel cielo, e dall'alto vede la geografia, lo sviluppo del terreno e della sua morfologia. Il verme invece striscia lungo la sua strada. Per lui una montagnetta di terra (o altro) è un ostacolo invalicabile, cosa vi si nasconde dietro? Chissà.
E questo cf sta operando proprio come un gruppo di "vermi", si striscia da un problema ad un altro. Non vi è ne pianificazione ne progettualità. Tutto è emergenza, oppure colpa di oscure passate macchinazioni.
Prendiamo la Kac-kata, a meno di due settimane non si sa neppure chi verrà, i due eventi più sugosi (presentazione libro e incontro con "ospiti") si faranno il venerdì pomeriggio, orario buono per disoccupati e pensionati. Non certo per giovani e nuovi.
Non parliamo poi dei vari progetti, Stone Age in DUE ANNI ha fatto una sola uscita, auto-celebrativa, con un reportage fotografico che chi lo vede ride ancora per la pochezza e la distorsione della realtà in esso operata.
Lo statuto, va cambiato, non si sa per quale motivo, e la bozza fa acqua da tutte le parti
E l'estero? Proposte alla Federazione Europea o Mondiale l'Italia non ne fa più, con molta felicità di questi due organismi, che senza più rompiscatole si possono dedicare a sperperare e dissipare un patrimonio ormai al lumicino.
Taciamo poi sui numeri, il presidentucolo che si è auto-promosso con un questionario. Facendo finta di essere interessato e tecnocrate si è dimostrato solo uno spandi spam di tessere telefoniche. Gli iscritti non crescono, i club si auto-organizzano (del grande torneo appena fatto in veneto quanti si sono iscritti alla federazione?). E d'altronde giusto così, di servizi non se ne forniscono, ma di cavolate se ne fanno quotidianamente.
Potrei continuare, sito, idea di cambiare logo, Congresso europeo non chiesto ecc. La lista è troppo lunga per enunciarla tutta.
I Mind Sport Games, non se ne sa nulla, nessuno ha iniziato chiamate o liste. Tutto sarà gestito in "emergenza" e senza regole
Ah si, dimenticavo le regole, le stesse che son state riscritte di fretta e di fretta approvate e poi IGNORATE dagli stessi che starnazzavano sulla loro "inviolabilità". Che farsa. Che teatrino dell'assurdo.
Bei tempi quelli delle aquile, ormai la fenice è solo un corpo divorato dai vermi in un atto autofagico.
Che Vergogna
E questo cf sta operando proprio come un gruppo di "vermi", si striscia da un problema ad un altro. Non vi è ne pianificazione ne progettualità. Tutto è emergenza, oppure colpa di oscure passate macchinazioni.
Prendiamo la Kac-kata, a meno di due settimane non si sa neppure chi verrà, i due eventi più sugosi (presentazione libro e incontro con "ospiti") si faranno il venerdì pomeriggio, orario buono per disoccupati e pensionati. Non certo per giovani e nuovi.
Non parliamo poi dei vari progetti, Stone Age in DUE ANNI ha fatto una sola uscita, auto-celebrativa, con un reportage fotografico che chi lo vede ride ancora per la pochezza e la distorsione della realtà in esso operata.
Lo statuto, va cambiato, non si sa per quale motivo, e la bozza fa acqua da tutte le parti
E l'estero? Proposte alla Federazione Europea o Mondiale l'Italia non ne fa più, con molta felicità di questi due organismi, che senza più rompiscatole si possono dedicare a sperperare e dissipare un patrimonio ormai al lumicino.
Taciamo poi sui numeri, il presidentucolo che si è auto-promosso con un questionario. Facendo finta di essere interessato e tecnocrate si è dimostrato solo uno spandi spam di tessere telefoniche. Gli iscritti non crescono, i club si auto-organizzano (del grande torneo appena fatto in veneto quanti si sono iscritti alla federazione?). E d'altronde giusto così, di servizi non se ne forniscono, ma di cavolate se ne fanno quotidianamente.
Potrei continuare, sito, idea di cambiare logo, Congresso europeo non chiesto ecc. La lista è troppo lunga per enunciarla tutta.
I Mind Sport Games, non se ne sa nulla, nessuno ha iniziato chiamate o liste. Tutto sarà gestito in "emergenza" e senza regole
Ah si, dimenticavo le regole, le stesse che son state riscritte di fretta e di fretta approvate e poi IGNORATE dagli stessi che starnazzavano sulla loro "inviolabilità". Che farsa. Che teatrino dell'assurdo.
Bei tempi quelli delle aquile, ormai la fenice è solo un corpo divorato dai vermi in un atto autofagico.
Che Vergogna
martedì 27 marzo 2012
Il "Nano incatenato"
Che brutta vita quella del cf, stretto da regole nazi-plutocratiche. Regole che impongono "fastidiosi" passaggi democratici e di trasparenza.
Come si sta meglio nell'agi, senza assemblee, senza bilanci...e senza soci.
La storia di questa assemblea generale si costella di un altra perla, dopo la convocazione non corretta, il non voler aggiungere punti e le loro spiegazioni allOdG. Dopo aver "mascherato" la elezione del RdV, tant'è che non compare da nessuna parte una richiesta per candidati. Ecco l'ultima:
ALL'ASSEMBLEA NON SI VOTERA' IL BILANCIO
Servirà perciò un ulteriore assemblea straordinaria per tale votazione.
Ma come? Vi chiederete, ci sarà un errore. Sicuramente il cf nell'ultima riunione, convocata (quasi) solo per quella cosa avrà approvato il bilancio e lo avrà spedito ai maggiori Club e messo sul sito (come da Statuto art. 24). Ebbene NO!!!!!!!
Alla riunione non c'era ne il bilancio ne il tesoriere, e passati i venti giorni (ormai da 24 ore) nessuna traccia del bilancio.
Che figura, direi all'altezza!
Vergogna
Come si sta meglio nell'agi, senza assemblee, senza bilanci...e senza soci.
La storia di questa assemblea generale si costella di un altra perla, dopo la convocazione non corretta, il non voler aggiungere punti e le loro spiegazioni allOdG. Dopo aver "mascherato" la elezione del RdV, tant'è che non compare da nessuna parte una richiesta per candidati. Ecco l'ultima:
ALL'ASSEMBLEA NON SI VOTERA' IL BILANCIO
Servirà perciò un ulteriore assemblea straordinaria per tale votazione.
Ma come? Vi chiederete, ci sarà un errore. Sicuramente il cf nell'ultima riunione, convocata (quasi) solo per quella cosa avrà approvato il bilancio e lo avrà spedito ai maggiori Club e messo sul sito (come da Statuto art. 24). Ebbene NO!!!!!!!
Art.24 Bilanci e preventivi
I bilanci preventivi e consuntivi vengono esaminati dal C.F., che provvederà a depositarli presso la sede della Federazione e dei Club principali a disposizione dei Soci, almeno 20 giorni prima dell'Assemblea che dovrà approvarli.
Alla riunione non c'era ne il bilancio ne il tesoriere, e passati i venti giorni (ormai da 24 ore) nessuna traccia del bilancio.
Che figura, direi all'altezza!
Vergogna
sabato 24 marzo 2012
Kac-zate
Eccoci, finalmente, a notizie su questa Kac. Sul sito (del torneo) sono stati pubblicati programmi ed orari e ecco che si notano le prime Kac-zate
1- Il tanto decantato libro viene "presentato" alle 18 del venerdi! Bel modo per avere gente, e per evitare che qualcuno (non faccio nomi) non faccia domande scomode.
2- I Coreani non giocano, questo apparentemente ciò che traspare dalle regole del torneo. Per cui saranno a disposizione per "la didattica" ma a chi non si sa. Forse faranno lezioni di Go (o Baduk) al locale Club della Dama, visto che i goisti presenti il sabato giocheranno il torneo e la domenica faranno l'assemblea. Grande momento di incontro e segno che questo cf è più confuso che mai
3- Non si capisce a questo punto per chi e perchè facciamo sta Kac, non si poteva aspettare un anno? Non si poteva organizzare un momento di incontro con questi "luminari" un sabato o una domenica? Certo così facendo ci sarà un affluenza "oceanica"
4- L'Assemblea, ormai "affettata" in barba alle norme che essi stessi si sono dati, si preannuncia "catartica", consiglio panini e trombette, almeno per passare il tempo
5- Un cf minimamente normale avrebbe chiesto scusa, per non dire si sarebbe dimesso dopo una cavolata simile. ma quì l'attaccamento alla sedia è fatto con il Bostik
vergogna
1- Il tanto decantato libro viene "presentato" alle 18 del venerdi! Bel modo per avere gente, e per evitare che qualcuno (non faccio nomi) non faccia domande scomode.
2- I Coreani non giocano, questo apparentemente ciò che traspare dalle regole del torneo. Per cui saranno a disposizione per "la didattica" ma a chi non si sa. Forse faranno lezioni di Go (o Baduk) al locale Club della Dama, visto che i goisti presenti il sabato giocheranno il torneo e la domenica faranno l'assemblea. Grande momento di incontro e segno che questo cf è più confuso che mai
3- Non si capisce a questo punto per chi e perchè facciamo sta Kac, non si poteva aspettare un anno? Non si poteva organizzare un momento di incontro con questi "luminari" un sabato o una domenica? Certo così facendo ci sarà un affluenza "oceanica"
4- L'Assemblea, ormai "affettata" in barba alle norme che essi stessi si sono dati, si preannuncia "catartica", consiglio panini e trombette, almeno per passare il tempo
5- Un cf minimamente normale avrebbe chiesto scusa, per non dire si sarebbe dimesso dopo una cavolata simile. ma quì l'attaccamento alla sedia è fatto con il Bostik
vergogna
Intermezzo V
Ecco che prosegue il carteggio con un cf (ma sarà poi tutto il cf) che scrive e non ammette di aver torti o di fare cavolate. Che schifezze...
vergogna
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Debbo dire, con rammarico, che il livello di queste comunicazioni sta sfiorando il puerile. Non solo il cf non ammette i propri errori ma si trincera dietro a sibilline frasi.
E' UN DIRITTO del Socio il chiedere che un punto, e relativa motivazione, sia iscritto all'Ordine del Giorno. Per cui quello che chiedo non è un favore ma ciò che mi si deve come Socio.
Inoltre nel dettaglio:
----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 23-mar-2012 22.15
A: "gionico@tin.it"<gionico@tin.it>
Ogg: Re: Osservazioni sull'OdG pubblcato
Buongiorno siamo a risponderle all'ultima sua e-mail.
<> Vedo ora il nuovo OdG dll'Assemblea, chiedo lumi circa:
>>
>> 1 il posizionamento del punto 6 Oggetto: Cambiamenti regolamento - Motivazioni: Il CF ha variato, o non ha seguito il regolamento federale. Chiedo che tale prassi smetta e che ogni cambiamento fatto necessiti di approvazione da parte dell'Assembleabche è stato cambiato dopo vostra mail in Per semplificare il punto 6:
>"discussione su modalità e svolgimento chiamata 2011 e mozione di sfiducia nei confronti del rsponsabile dei viaggi""
>>
>Per la chiamata 2011 la rimandiamo al punto 10.d (Modifica dei compiti del responsabile viaggi) e al 4.b (discussione della relazione del Rdv) , per quel che riguarda la >sfiducia all'Rdv la richiesta non viene accettata in quanto è prevista una nuova elezione del Responsabile viaggi.
Desumo dalla vostra che il RdV si è dimesso, tale cosa è passata molto sotto silenzio. Inoltre non ho visto alcuna richiesta per candidti. Come Mai? Non vi è traccia di tale richiesta ne sul sito ne in mail inviate a Club o Singoli. Il cf pensa che i Soci abbiano sviluppato poteri extra sensoriali tali da sapere in anticio quello che accadrà alla riunione?
>> 2 Nonostante la richiesta del punto 8 Oggetto: Chiamata 2011, problemi e rimedi - Motivazioni: La chiamata 2011 non è stata svolta seguendo il regolamento.
>>Chiedo di sapere i motivi e di avere delle delucidazioni su cosa è stato fatto affinchè tale problema non si verifichi più. Abbia avuto la vostra risposta con "verrà
>>presentata una relazione del responsabile viaggi all'interno del punto 3 dell'odg per cui la richiesta viene di fatto accolta nell'ambito di quel punto." non ravvedo nel
>>punto nessun accenno alla scelta 2011, chiedo che tale cosa sia corretta
>>
Punto 4 dell'Odg dove è prevista una relazione dell'Rdv.
Il punto riguarda la chiamata 2012 e non i problemi passati, su ci chiedo, ancora una volta, un confront
>> 3 Anche per il punto 8 non ravvedo un sotto punto nel Bilancio 2011 per: "Oggetto: Rimborso WAGC - Motivazioni: Il rimborso WAGC 2011 è stato superiore al
>>previsto, per motivi di cambio Franco svizzero-Euro, tale decisione comporta una spesa ulteriore per la federazione e come tale andava approvata e motivata in
>>Ass. Generale." Come fa un socio a farsi un idea che vi sarà una discussione in merito?
>>
>Il bilancio verrà pubblicato a breve sul sito prima dell'Assemblea dei soci, per cui sarà visibile anche la voce in questione.
Attendo la voce per porre poi le questioni del caso
>> 4 Anche per il punto riguardante lo statuto NON è stata posta la proposta. Ancora una volta non capisco come un socio (a maggior ragione se intenda delegare il
>>proprio voto) possa farsi un idea. Chiedo che venga inserito il punto come sotto comma. Oggetto: Nuovo statuto - Motivazione: Chiedo di “congelare” il nuovo
>>statuto, non solo non se ne vede l'utilità, ma non nasce con motivazioni e necessità reali. Inoltre non si ha una chiara direzione. Contesto nel merito la
>>diminuzione dei membri del CF, e la forma simile a un ASD, ma impossibile per definizione visto cosa siamo. Propongo di sostituire la cosa con una road map per
>>una vera federazione entro tre-quattro anni. Composta da ASD, come si addice a uno sport.
>>
>Nel punto 8.b è prevista una discussione sullo statuto, quindi verrà sviscerata in lungo e in largo e tutti i soci potranno porre delle domande a riguardo.
Io propongo un "congelamento" dello Statuto, cosa che va discussa prima. In quanto se tale proposta dovesse pssare esclude e rende inutile il proseguio sullo stesso. Se non a titolo di discussione. Per tale motivo chiedo che venga inserito il punto.
>> 5 Mi sfugge dove sia il punto: 15 - Oggetto: Grave violazione della privacy ad opera del membro di CF D.B. - Motivazioni: Nonostante diffida e sapendo la natura a
>>volte riservata ed informale di alcuni messaggi, ha messo l'intero archivio della lista cf un un sito con accesso libero a chiunque su internet. Chiedo che tale >>comportamento venga fortemente censurato da parte dell'Assemblea.
>> Punto DA VOI considerato "Punto 15: accolto e votabile." n una vostra mail
>Sta nel 10.a
"sta" non ha senso, se c'è lo si DEVE vedere, per cui chiedo ancora una volta che sia ESPLICITAMENTE messo
>> 6 Credo che il punto sui materiali sia finito in:
>> 4. Relazioni delle Commissioni e dei Responsabili
>> a. Presentazione delle relazioni
>> b. Discussioni e domande/risposte
>> Ravviso che tale punto NON SOLO non riporta la mia mozione (con i problemi già esposti), ma neppure chi interverrà ne le commissioni coinvolte. Vi sarà un >>intervento per ogni commissione? Con conseguente dibattito per ogni commissione?
>La discussione specifica sull'accordo con Varese sta nel 10.e.
>Nella discussione sulla relazione della commissione materiali interverrà il responsabile della commissione materiali.
>Ci sarà un dibattito per ogni commissione, a seconda delle domande che verranno poste.
>Tutte le commissioni attualmente attive hanno accettato di produrre una relazione.
E' possibile visionare tali relazioni prima, questo per evitare di chiedere un periodo di tempo per visionare al momento tali relazioni e accellerare, per quanto possibile, i tempi dell'Assemblea.
>> 7 Per il punto Status segretario e respingimento dimissioni - Motivazioni: Da verbale il segretario figg ha rassegnato le dimissioni. Le stesse sono state rifiutate dal >cf. Tale procedura non è prevista ne dallo statuto ne dal regolamento. La questione va perciò affrintata in assemblea.
>> Mi era stato scritto che:
>> Punto 17: il punto non viene accolto in quanto il verbale in questione verrà corretto in questi giorni, secondo la procedura prevista dalle regole attuali, con la >>frase realmente dichiarata dal segretario .
>> Noto che NON SOLO non è stata apportata ad oggi nessuna correzione, ma neppure vi è stato messo un messaggio a indicare l'errore. Chiedo perciò che il >>punto sia inserito nell'OdG
>E' presente online una versione del verbale corretto, per cui la richiesta viene nuovamente respinta.
Nel notare come la versione on line sia stata messa solo DOPO la mia mail, e per cui nel rimarcare la lentezza nell'operare del CF. Noto che è stata adottata una procedura di correione di vrbali NON A NORMA DI LEGGE. Invito il cf a correggere tale errore.
>> Infine noto che l'assemblea prevista in seconda convocazione per le ore 11 della domenca 15 è riportata sul sito del torneo come convocata e poi "spezzata" per
>>riprendere alle ore 18. Tale prassi è inusuale e si scontra con le necessità di chi interviene ad un assemblea e non gioca nessun evento. Non ha nessun riscontro di
>>Legge il far attendere Soci convocati per un assemblea , diffido perciò il Cf da operare una simile scelta lesiva dei diritti dei Soci che intendono partecipare >>all'Assemblea
>La scelta di spezzare l'assemblea in due parti è stata fatta per venire incontro a quei soci che vorranno giocare il 6° turno. Inoltre il farla cominciare prima del 6°
>turno è una scelta voluta per stimolare maggiormente la partecipazione dei soci presenti al torneo. Se l'assemblea durerà meno di 4 ore non ci sarà ovviamente
>bisogno di riprendere alle 18, in caso contrario permetterà comunque a tutti di fare una pausa dai lavori in presenza di una durata così lunga.
Chi desidera giocare o fare altre attività è ovviamente libero di fare tale cosa. Non si ravvisa però nella prassi di assemblee una sospensione che non sia motivata da brevi e urgenti impellenze (pausa pranzo, emergenze ecc). Una lunga pausa non solo danneggia chi è li solo per l'Assemblea, ma è in contrasto on la dottrina corrente. Invito per cui ancora una volta il CF a cambiare tale convocazione. Convocazone che comunque contesto nella forma
vergogna
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Debbo dire, con rammarico, che il livello di queste comunicazioni sta sfiorando il puerile. Non solo il cf non ammette i propri errori ma si trincera dietro a sibilline frasi.
E' UN DIRITTO del Socio il chiedere che un punto, e relativa motivazione, sia iscritto all'Ordine del Giorno. Per cui quello che chiedo non è un favore ma ciò che mi si deve come Socio.
Inoltre nel dettaglio:
----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 23-mar-2012 22.15
A: "gionico@tin.it"<gionico@tin.it>
Ogg: Re: Osservazioni sull'OdG pubblcato
Buongiorno siamo a risponderle all'ultima sua e-mail.
<> Vedo ora il nuovo OdG dll'Assemblea, chiedo lumi circa:
>>
>> 1 il posizionamento del punto 6 Oggetto: Cambiamenti regolamento - Motivazioni: Il CF ha variato, o non ha seguito il regolamento federale. Chiedo che tale prassi smetta e che ogni cambiamento fatto necessiti di approvazione da parte dell'Assembleabche è stato cambiato dopo vostra mail in Per semplificare il punto 6:
>"discussione su modalità e svolgimento chiamata 2011 e mozione di sfiducia nei confronti del rsponsabile dei viaggi""
>>
>Per la chiamata 2011 la rimandiamo al punto 10.d (Modifica dei compiti del responsabile viaggi) e al 4.b (discussione della relazione del Rdv) , per quel che riguarda la >sfiducia all'Rdv la richiesta non viene accettata in quanto è prevista una nuova elezione del Responsabile viaggi.
Desumo dalla vostra che il RdV si è dimesso, tale cosa è passata molto sotto silenzio. Inoltre non ho visto alcuna richiesta per candidti. Come Mai? Non vi è traccia di tale richiesta ne sul sito ne in mail inviate a Club o Singoli. Il cf pensa che i Soci abbiano sviluppato poteri extra sensoriali tali da sapere in anticio quello che accadrà alla riunione?
>> 2 Nonostante la richiesta del punto 8 Oggetto: Chiamata 2011, problemi e rimedi - Motivazioni: La chiamata 2011 non è stata svolta seguendo il regolamento.
>>Chiedo di sapere i motivi e di avere delle delucidazioni su cosa è stato fatto affinchè tale problema non si verifichi più. Abbia avuto la vostra risposta con "verrà
>>presentata una relazione del responsabile viaggi all'interno del punto 3 dell'odg per cui la richiesta viene di fatto accolta nell'ambito di quel punto." non ravvedo nel
>>punto nessun accenno alla scelta 2011, chiedo che tale cosa sia corretta
>>
Punto 4 dell'Odg dove è prevista una relazione dell'Rdv.
Il punto riguarda la chiamata 2012 e non i problemi passati, su ci chiedo, ancora una volta, un confront
>> 3 Anche per il punto 8 non ravvedo un sotto punto nel Bilancio 2011 per: "Oggetto: Rimborso WAGC - Motivazioni: Il rimborso WAGC 2011 è stato superiore al
>>previsto, per motivi di cambio Franco svizzero-Euro, tale decisione comporta una spesa ulteriore per la federazione e come tale andava approvata e motivata in
>>Ass. Generale." Come fa un socio a farsi un idea che vi sarà una discussione in merito?
>>
>Il bilancio verrà pubblicato a breve sul sito prima dell'Assemblea dei soci, per cui sarà visibile anche la voce in questione.
Attendo la voce per porre poi le questioni del caso
>> 4 Anche per il punto riguardante lo statuto NON è stata posta la proposta. Ancora una volta non capisco come un socio (a maggior ragione se intenda delegare il
>>proprio voto) possa farsi un idea. Chiedo che venga inserito il punto come sotto comma. Oggetto: Nuovo statuto - Motivazione: Chiedo di “congelare” il nuovo
>>statuto, non solo non se ne vede l'utilità, ma non nasce con motivazioni e necessità reali. Inoltre non si ha una chiara direzione. Contesto nel merito la
>>diminuzione dei membri del CF, e la forma simile a un ASD, ma impossibile per definizione visto cosa siamo. Propongo di sostituire la cosa con una road map per
>>una vera federazione entro tre-quattro anni. Composta da ASD, come si addice a uno sport.
>>
>Nel punto 8.b è prevista una discussione sullo statuto, quindi verrà sviscerata in lungo e in largo e tutti i soci potranno porre delle domande a riguardo.
Io propongo un "congelamento" dello Statuto, cosa che va discussa prima. In quanto se tale proposta dovesse pssare esclude e rende inutile il proseguio sullo stesso. Se non a titolo di discussione. Per tale motivo chiedo che venga inserito il punto.
>> 5 Mi sfugge dove sia il punto: 15 - Oggetto: Grave violazione della privacy ad opera del membro di CF D.B. - Motivazioni: Nonostante diffida e sapendo la natura a
>>volte riservata ed informale di alcuni messaggi, ha messo l'intero archivio della lista cf un un sito con accesso libero a chiunque su internet. Chiedo che tale >>comportamento venga fortemente censurato da parte dell'Assemblea.
>> Punto DA VOI considerato "Punto 15: accolto e votabile." n una vostra mail
>Sta nel 10.a
"sta" non ha senso, se c'è lo si DEVE vedere, per cui chiedo ancora una volta che sia ESPLICITAMENTE messo
>> 6 Credo che il punto sui materiali sia finito in:
>> 4. Relazioni delle Commissioni e dei Responsabili
>> a. Presentazione delle relazioni
>> b. Discussioni e domande/risposte
>> Ravviso che tale punto NON SOLO non riporta la mia mozione (con i problemi già esposti), ma neppure chi interverrà ne le commissioni coinvolte. Vi sarà un >>intervento per ogni commissione? Con conseguente dibattito per ogni commissione?
>La discussione specifica sull'accordo con Varese sta nel 10.e.
>Nella discussione sulla relazione della commissione materiali interverrà il responsabile della commissione materiali.
>Ci sarà un dibattito per ogni commissione, a seconda delle domande che verranno poste.
>Tutte le commissioni attualmente attive hanno accettato di produrre una relazione.
E' possibile visionare tali relazioni prima, questo per evitare di chiedere un periodo di tempo per visionare al momento tali relazioni e accellerare, per quanto possibile, i tempi dell'Assemblea.
>> 7 Per il punto Status segretario e respingimento dimissioni - Motivazioni: Da verbale il segretario figg ha rassegnato le dimissioni. Le stesse sono state rifiutate dal >cf. Tale procedura non è prevista ne dallo statuto ne dal regolamento. La questione va perciò affrintata in assemblea.
>> Mi era stato scritto che:
>> Punto 17: il punto non viene accolto in quanto il verbale in questione verrà corretto in questi giorni, secondo la procedura prevista dalle regole attuali, con la >>frase realmente dichiarata dal segretario .
>> Noto che NON SOLO non è stata apportata ad oggi nessuna correzione, ma neppure vi è stato messo un messaggio a indicare l'errore. Chiedo perciò che il >>punto sia inserito nell'OdG
>E' presente online una versione del verbale corretto, per cui la richiesta viene nuovamente respinta.
Nel notare come la versione on line sia stata messa solo DOPO la mia mail, e per cui nel rimarcare la lentezza nell'operare del CF. Noto che è stata adottata una procedura di correione di vrbali NON A NORMA DI LEGGE. Invito il cf a correggere tale errore.
>> Infine noto che l'assemblea prevista in seconda convocazione per le ore 11 della domenca 15 è riportata sul sito del torneo come convocata e poi "spezzata" per
>>riprendere alle ore 18. Tale prassi è inusuale e si scontra con le necessità di chi interviene ad un assemblea e non gioca nessun evento. Non ha nessun riscontro di
>>Legge il far attendere Soci convocati per un assemblea , diffido perciò il Cf da operare una simile scelta lesiva dei diritti dei Soci che intendono partecipare >>all'Assemblea
>La scelta di spezzare l'assemblea in due parti è stata fatta per venire incontro a quei soci che vorranno giocare il 6° turno. Inoltre il farla cominciare prima del 6°
>turno è una scelta voluta per stimolare maggiormente la partecipazione dei soci presenti al torneo. Se l'assemblea durerà meno di 4 ore non ci sarà ovviamente
>bisogno di riprendere alle 18, in caso contrario permetterà comunque a tutti di fare una pausa dai lavori in presenza di una durata così lunga.
Chi desidera giocare o fare altre attività è ovviamente libero di fare tale cosa. Non si ravvisa però nella prassi di assemblee una sospensione che non sia motivata da brevi e urgenti impellenze (pausa pranzo, emergenze ecc). Una lunga pausa non solo danneggia chi è li solo per l'Assemblea, ma è in contrasto on la dottrina corrente. Invito per cui ancora una volta il CF a cambiare tale convocazione. Convocazone che comunque contesto nella forma
mercoledì 21 marzo 2012
Intermezzo IV
Prosegue il "delirante" disegno del cf, con un assemblea che si presenta come molto importante "spalmata" come un panino tra turni, premi e festicciole. Con un uso dell'introduzione dei punti "a muzzo". e con una "campagna acquisti deleghe" ormai in pieno svolgimento.
Vergogna
- - - - - - - - - - - - - - -
Mail spedita oggi al cf
Vedo ora il nuovo OdG dll'Assemblea, chiedo lumi circa:
1 il posizionamento del punto 6 Oggetto: Cambiamenti regolamento - Motivazioni: Il CF ha variato, o non ha seguito il regolamento federale. Chiedo che tale prassi smetta e che ogni cambiamento fatto necessiti di approvazione da parte dell'Assembleabche è stato cambiato dopo vostra mail in Per semplificare il punto 6: "discussione su modalità e svolgimento chiamata 2011 e mozione di sfiducia nei confronti del rsponsabile dei viaggi""
2 Nonostante la richiesta del punto 8 Oggetto: Chiamata 2011, problemi e rimedi - Motivazioni: La chiamata 2011 non è stata svolta seguendo il regolamento. Chiedo di sapere i motivi e di avere delle delucidazioni su cosa è stato fatto affinchè tale problema non si verifichi più. Abbia avuto la vostra risposta con "verrà presentata una relazione del responsabile viaggi all'interno del punto 3 dell'odg per cui la richiesta viene di fatto accolta nell'ambito di quel punto." non ravvedo nel punto nessun accenno alla scelta 2011, chiedo che tale cosa sia corretta
3 Anche per il punto 8 non ravvedo un sotto punto nel Bilancio 2011 per: "Oggetto: Rimborso WAGC - Motivazioni: Il rimborso WAGC 2011 è stato superiore al previsto, per motivi di cambio Franco svizzero-Euro, tale decisione comporta una spesa ulteriore per la federazione e come tale andava approvata e motivata in Ass. Generale." Come fa un socio a farsi un idea che vi sarà una discussione in merito?
4 Anhe per il punto riguardante lo statuto NON è stata posta la proposta. Ancora una volta non capisco come un socio (a maggior ragione se intenda delegare il proprio voto) possa farsi un idea. Chiedo che venga inserito il punto come sotto comma. Oggetto: Nuovo statuto - Motivazione: Chiedo di “congelare” il nuovo statuto, non solo non se ne vede l'utilità, ma non nasce con motivazioni e necessità reali. Inoltre non si ha una chiara direzione. Contesto nel merito la diminuzione dei membri del CF, e la forma simile a un ASD, ma impossibile per definizione visto cosa siamo. Propongo di sostituire la cosa con una road map per una vera federazione entro tre-quattro anni. Composta da ASD, come si addice a uno sport.
5 Mi sfugge dove sia il punto: 15 - Oggetto: Grave violazione della privacy ad opera del membro di CF D.B. - Motivazioni: Nonostante diffida e sapendo la natura a volte riservata ed informale di alcuni messaggi, ha messo l'intero archivio della lista cf un un sito con accesso libero a chiunque su internet. Chiedo che tale comportamento venga fortemente censurato da parte dell'Assemblea.
Punto DA VOI considerato "Punto 15: accolto e votabile." n una vostra mail
6 Credo che il punto sui materiali sia finito in:
4. Relazioni delle Commissioni e dei Responsabili
a. Presentazione delle relazioni
b. Discussioni e domande/risposte
Ravviso che tale punto NON SOLO non riporta la mia mozione (con i problemi già esposti), ma neppure chi interverrà ne le commissioni coinvolte. Vi sarà un intervento per ogni commissione? Con conseguente dibattito per ogni commissione?
7 Per il punto Status segretario e respingimento dimissioni - Motivazioni: Da verbale il segretario figg ha rassegnato le dimissioni. Le stesse sono state rifiutate dal cf. Tale procedura non è prevista ne dallo statuto ne dal regolamento. La questione va perciò affrintata in assemblea.
Mi era stato scritto che:
Punto 17: il punto non viene accolto in quanto il verbale in questione verrà corretto in questi giorni, secondo la procedura prevista dalle regole attuali, con la frase realmente dichiarata dal segretario .
Noto che NON SOLO non è stata apportata ad oggi nessuna correzione, ma neppure vi è stato messo un messaggio a indicare l'errore. Chiedo perciò che il punto sia inserito nell'OdG
Infine noto che l'assemblea prevista in seconda convocazione per le ore 11 della domenca 15 è riportata sul sito del torneo come convocata e poi "spezzata" per riprendere alle ore 18. Tale prassi è inusuale e si scontra con le necessità di chi interviene ad un assemblea e non gioca nessun evento. Non ha nessun riscontro di Legge il far attendere Soci convocati per un assemblea , diffido perciò il Cf da operare una simile scelta lesiva dei diritti dei Soci che intendono partecipare all'Assemblea
Vergogna
- - - - - - - - - - - - - - -
Mail spedita oggi al cf
Vedo ora il nuovo OdG dll'Assemblea, chiedo lumi circa:
1 il posizionamento del punto 6 Oggetto: Cambiamenti regolamento - Motivazioni: Il CF ha variato, o non ha seguito il regolamento federale. Chiedo che tale prassi smetta e che ogni cambiamento fatto necessiti di approvazione da parte dell'Assembleabche è stato cambiato dopo vostra mail in Per semplificare il punto 6: "discussione su modalità e svolgimento chiamata 2011 e mozione di sfiducia nei confronti del rsponsabile dei viaggi""
2 Nonostante la richiesta del punto 8 Oggetto: Chiamata 2011, problemi e rimedi - Motivazioni: La chiamata 2011 non è stata svolta seguendo il regolamento. Chiedo di sapere i motivi e di avere delle delucidazioni su cosa è stato fatto affinchè tale problema non si verifichi più. Abbia avuto la vostra risposta con "verrà presentata una relazione del responsabile viaggi all'interno del punto 3 dell'odg per cui la richiesta viene di fatto accolta nell'ambito di quel punto." non ravvedo nel punto nessun accenno alla scelta 2011, chiedo che tale cosa sia corretta
3 Anche per il punto 8 non ravvedo un sotto punto nel Bilancio 2011 per: "Oggetto: Rimborso WAGC - Motivazioni: Il rimborso WAGC 2011 è stato superiore al previsto, per motivi di cambio Franco svizzero-Euro, tale decisione comporta una spesa ulteriore per la federazione e come tale andava approvata e motivata in Ass. Generale." Come fa un socio a farsi un idea che vi sarà una discussione in merito?
4 Anhe per il punto riguardante lo statuto NON è stata posta la proposta. Ancora una volta non capisco come un socio (a maggior ragione se intenda delegare il proprio voto) possa farsi un idea. Chiedo che venga inserito il punto come sotto comma. Oggetto: Nuovo statuto - Motivazione: Chiedo di “congelare” il nuovo statuto, non solo non se ne vede l'utilità, ma non nasce con motivazioni e necessità reali. Inoltre non si ha una chiara direzione. Contesto nel merito la diminuzione dei membri del CF, e la forma simile a un ASD, ma impossibile per definizione visto cosa siamo. Propongo di sostituire la cosa con una road map per una vera federazione entro tre-quattro anni. Composta da ASD, come si addice a uno sport.
5 Mi sfugge dove sia il punto: 15 - Oggetto: Grave violazione della privacy ad opera del membro di CF D.B. - Motivazioni: Nonostante diffida e sapendo la natura a volte riservata ed informale di alcuni messaggi, ha messo l'intero archivio della lista cf un un sito con accesso libero a chiunque su internet. Chiedo che tale comportamento venga fortemente censurato da parte dell'Assemblea.
Punto DA VOI considerato "Punto 15: accolto e votabile." n una vostra mail
6 Credo che il punto sui materiali sia finito in:
4. Relazioni delle Commissioni e dei Responsabili
a. Presentazione delle relazioni
b. Discussioni e domande/risposte
Ravviso che tale punto NON SOLO non riporta la mia mozione (con i problemi già esposti), ma neppure chi interverrà ne le commissioni coinvolte. Vi sarà un intervento per ogni commissione? Con conseguente dibattito per ogni commissione?
7 Per il punto Status segretario e respingimento dimissioni - Motivazioni: Da verbale il segretario figg ha rassegnato le dimissioni. Le stesse sono state rifiutate dal cf. Tale procedura non è prevista ne dallo statuto ne dal regolamento. La questione va perciò affrintata in assemblea.
Mi era stato scritto che:
Punto 17: il punto non viene accolto in quanto il verbale in questione verrà corretto in questi giorni, secondo la procedura prevista dalle regole attuali, con la frase realmente dichiarata dal segretario .
Noto che NON SOLO non è stata apportata ad oggi nessuna correzione, ma neppure vi è stato messo un messaggio a indicare l'errore. Chiedo perciò che il punto sia inserito nell'OdG
Infine noto che l'assemblea prevista in seconda convocazione per le ore 11 della domenca 15 è riportata sul sito del torneo come convocata e poi "spezzata" per riprendere alle ore 18. Tale prassi è inusuale e si scontra con le necessità di chi interviene ad un assemblea e non gioca nessun evento. Non ha nessun riscontro di Legge il far attendere Soci convocati per un assemblea , diffido perciò il Cf da operare una simile scelta lesiva dei diritti dei Soci che intendono partecipare all'Assemblea
martedì 20 marzo 2012
Libro (segreto)
Ormai è un fiorire di libri e libelli introduttivi al Go. E c'è da chiedere se davvero servano. "Go for beginners"* di Kaoru Iwamoto, tutt'ora in stampa, è un gran libro. In fondo in 2000 anni, le basi del Go sono cambiate molto poco...
Ma ecco che noi ci distinguiamo non nel fare libri per tutte le fasce, così da aiutare chi vuol migliorare, no noi continuiamo a fare sempre e solo libri introduttivi. E vuoi per promuovere un editore privato o vuoi per fare contenti i Coreani (già rido al pensiero dei discorsi alla Kac dove al posto di Go qualcuno dirà baduk per leccare un po...)
Ma ecco la scoperta. C'è nella rete un ennesimo libro introduttivo al Go, e non solo. Vi sono esplicitati anche concetti di strategia e di altri giochi. Debbo dire che la scoperta di questo libro mi ha stupito. In primis perchè colui che lo ha scritto conosce bene il Go (essendo giocatore), per cui non si capisce come mai non citi alcun sito di Go nel libro (neanche aginico). In secundis che persone che lo conoscono bene (e mi fermo quì) non abbiano almeno messo la notizia su forum o altro, quasi a voler celare il prodotto.
Sul libro, in particolare sulla parte dei giochi avrei molto da dire (e da criticare), ma visto che lo ha pagato lo stato e non la federazione non è il posto per fare tale critica.
Insomma quanti libri per principianti ci vorranno mai in Italia, e sopratutto a quando un libro per principianti di Wei Qi?
Vergogna
- - - - -
* ecco per chi volesse l'edizione inglese
http://www.amazon.it/Go-Beginners-Kaoru-Iwamoto/dp/0394733312
** ecco il link al libro in pdf, apparentemente senza copyright
http://www.difesa.it/SMD/CASD/Istituti_militari/CeMISS/Pubblicazioni/News206/2011-04/Pagine/Giochidiguerra%20.aspx
e quello diretto al pdf
http://www.difesa.it/SMD/CASD/Istituti_militari/CeMISS/Pubblicazioni/News206/2011-04/Documents/Giochi%20di%20guerra.pdf
Ma ecco che noi ci distinguiamo non nel fare libri per tutte le fasce, così da aiutare chi vuol migliorare, no noi continuiamo a fare sempre e solo libri introduttivi. E vuoi per promuovere un editore privato o vuoi per fare contenti i Coreani (già rido al pensiero dei discorsi alla Kac dove al posto di Go qualcuno dirà baduk per leccare un po...)
Ma ecco la scoperta. C'è nella rete un ennesimo libro introduttivo al Go, e non solo. Vi sono esplicitati anche concetti di strategia e di altri giochi. Debbo dire che la scoperta di questo libro mi ha stupito. In primis perchè colui che lo ha scritto conosce bene il Go (essendo giocatore), per cui non si capisce come mai non citi alcun sito di Go nel libro (neanche aginico). In secundis che persone che lo conoscono bene (e mi fermo quì) non abbiano almeno messo la notizia su forum o altro, quasi a voler celare il prodotto.
Sul libro, in particolare sulla parte dei giochi avrei molto da dire (e da criticare), ma visto che lo ha pagato lo stato e non la federazione non è il posto per fare tale critica.
Insomma quanti libri per principianti ci vorranno mai in Italia, e sopratutto a quando un libro per principianti di Wei Qi?
Vergogna
- - - - -
* ecco per chi volesse l'edizione inglese
http://www.amazon.it/Go-Beginners-Kaoru-Iwamoto/dp/0394733312
** ecco il link al libro in pdf, apparentemente senza copyright
http://www.difesa.it/SMD/CASD/Istituti_militari/CeMISS/Pubblicazioni/News206/2011-04/Pagine/Giochidiguerra%20.aspx
e quello diretto al pdf
http://www.difesa.it/SMD/CASD/Istituti_militari/CeMISS/Pubblicazioni/News206/2011-04/Documents/Giochi%20di%20guerra.pdf
sabato 17 marzo 2012
Intermezzo III
Ecco come procede la questione punti per l'Ass. Gen. In attesa che l'OdG venga modificato.
vergogna
- - - - - - - - - - - - - - -
Salve
1- Pur contestandoo la validità dell'assemblea vedo che il cf ha receipo i punti mandati.
2- Nella risposta parlate di cambiamento di alcuni punti (ad esempio il 4) e "integrazioni" con altri esistenti. Noto però che tali modifiche non sono state messe nell'OdG ((sul sito), quando verrà fatta questa operazione?
3- Per semplificare il punto 6: "discussione su modalità e svolgimento chiamata 2011 e mozione di sfiducia nei confronti del rsponsabile dei viaggi"
4- Per il punto 10 non caisco la risposta, il punto riguarda le modalità del fnzionamento del CF, non riguarda SOLO il mio Club.
5- Per il punto 17 prendo atto che ANCOR UNA VOLTA, il verbale pubblicato dopo molti giorni e che si supponeva approvato e rivisto dal CF è risultato sbagliato. Per cui tale discussione rientra nel già proposto punto due.
cordialità
Gionata Soletti
----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 16-mar-2012 15.25
A: "gionico@tin.it"<gionico@tin.it>
Ogg: Re: punti per ass gen
Buongiorno, siamo a comunicarle l'esito dei punti che ci ha presentato.
Punto 1: accolto e votabile.
Punto 2: accolto e votabile.
Punto 3: diviso in tre parti come segue.
a."Chiedo che il sistema a punti venga applicato anche alla KAC, tale sistema era stato studiato per garantire una rotazione. Un'associazione composta da persone che non hanno tante speranze di podii internazionali deve promuovere maggiormente la componente cultrale/amicale."
Questa parte viene di fatto inserita nel punto 4 dell'attuale odg che diventa quindi "agonismo" (non più "solo Campionato Italiano"
b. "Inoltre chiedo una discussione sulla scelta del luogo della KAC e del periodo."
Questa parte è accolta e votabile.
c. "All'interno di tale punto propongo una discussione sul progetto di variazione del sistema di CI."
La discussione verrà inserita nel punto 4 ("agonismo", vedi sopra)
Punto 4: accolto e votabile.
Punto 5: accolto e votabile.
Punto 6: il punto non risulta completamente comprensibile, per cui la invitiamo a rinviarcelo con ulteriori chiarimenti ed esempi
Punto 7: verrà presentata una relazione dei responsabili dell'archivio all'interno del punto 3 dell'odg per cui la richiesta viene di fatto accolta nell'ambito di quel punto.
Punto 8: verrà presentata una relazione del responsabile viaggi all'interno del punto 3 dell'odg per cui la richiesta viene di fatto accolta nell'ambito di quel punto.
Punto 9: nell'ambito del punto 4 ("agonismo") verranno presentate e discusse le relazioni riguardanti l'ultimo campionato italiano per cui le richieste vengono di fatto accolte in quel punto dell'assemblea.
Punto 10: al momento non viene accolto in quanto il CF sta discutendo un accordo riguardante la sua richiesta, accordo che verrà proposto a lei e al suo club a breve.
Punto 11: accolto e votabile
Punto 12: non viene accolto in quanto è già previsto che si discuterà di questo tema nel punto 5 ("Bilancio")
Punto 13: non accolto in quanto una discussione sull'accordo con il go club Varese è già prevista nell'attuale odg ("punti presentati dai soci")
Punto 14: non accolto in quanto è già prevista al punto 7 dell'attuale odg una discussione sul nuovo statuto.
Punto 15: accolto e votabile.
Punto 16: non accolto in quanto al punto 3 è già prevista una relazione del responsabile della commissione materiali.
Punto 17: il punto non viene accolto in quanto il verbale in questione verrà corretto in questi giorni, secondo la procedura prevista dalle regole attuali, con la frase realmente dichiarata dal segretario .
Cordiali saluti,
il CF
> Da: "gionico@tin.it" <gionico@tin.it>
> Data: Sun, 26 Feb 2012 10:40:11 +0100 (CET)
> A: cf@figg.org
> Oggetto: punti per ass gen
>
> Ecco i punti che chiedo venhgano inseriti nell odg dell'assemblea figg
cordiali saluti
gionata soletti
- - - - -
1
Oggetto: Richiesta di abrogare il limite temporale per chi va a competizioni internazionali entro il quale deve ritornare prima di avere decurtazioni nei rimborsi
Motivazioni: Non si capisce il motivo di questa norma, cieca e punitiva. Se uno ha tempo e può permetterselo passare tempo in un luogo estero è sintomo di curiosità e di scambio tra culture. Proprio una delle cose che il Go dovrebbe stimolare. Passare un mese in più in Cina, Giappone è solo una cosa da incoraggiare e non da “reprimere”.
2
Oggetto: Tenuta verbali
Motivazioni: Dopo una gravissima violazione di legge (con modifica occulta di verbale), il verbale pubblicato successivamente si è dimostrato inesatto e “oscuro”.
Per evitare il ripetersi di una tale cosa, propongo che i files di Skype vengano tenuti a lato dei verbali come traccia per verificare l'esattezza dei verbali.
3
Oggetto: KAC/ Sistema a punti-rotazione
Motivazioni: Chiedo che il sistema a punti venga applicato anche alla KAC, tale sistema era stato studiato per garantire una rotazione. Un'associazione composta da persone che non hanno tante speranze di podii internazionali deve promuovere maggiormente la componente cultrale/amicale.
Inoltre chiedo una discussione sulla scelta del luogo della KAC e del periodo.
All'interno di tale punto propongo una discussione sul progetto di variazione del sistema di CI.
4
Oggetto: Norme privacy
Motivazioni: Con lettera di oltre un anno fa chiedevo le motivazioni legali di una delle clausole apparse nel nuovo modulo sulla privacy. Clausola a mio intendere vessatoria. A oggi non ho avuto risposta. Chiedo la rimozione di tale clausola. Chiedo inoltre di sapere come sia possibile che persone che si sono iscritte dopo l'entrata in vigore del nuovo modulo siano oscurate. Cosa “impossibile” per come è stato concepito lo stesso.
5
Oggetto: chiarimenti decisioni assemblea
Motivazioni: Il Go nella sua declinazione agonistica è uno sport, o comunque sta tentando di diventarlo. Questo è ribadito dalla Federazione Mondiale, con la sua adesione a SportAccord, e all'introduzione dell'anti doping in alcune competizioni internazionali.
Detto ciò il CF ha interpretato una decisione dell'Assembea in maniera restrittiva nei confronti del Go Club Milano, unico circolo in Italia che si è mosso per iniziare un processo che lo porterà a diventare ASD. Chiedo che tale interpretazione venga corretta in quanto in contrasto con lo scopo stesso della Federazione.
6
Oggetto: Cambiamenti regolamento
Motivazioni: Il CF ha variato, o non ha seguito il regolamento federale. Chiedo che tale prassi smetta e che ogni cambiamento fatto necessiti di approvazione da parte dell'Assemblea
7
Oggetto: Archivio federale
Motivazioni: Dal verbale di CF apprendo che l'archivio della Federazione è stato dato a persone non del CF, chiedo di sapere come mai questa decisione è stata presa. Lo stato dell'archivio. Se nell'archivio vi fossero anche le domande di iscrizione e le lettere presenti nell'archivio. Chiedo di sapere quali tutele sull'uso improprio di tali documenti siano state poste in essere.
8
Oggetto: Chiamata 2011, problemi e rimedi
Motivazioni: La chiamata 2011 non è stata svolta seguendo il regolamento. Chiedo di sapere i motivi e di avere delle delucidazioni su cosa è stato fatto affinchè tale problema non si verifichi più.
9
Oggetto: Relazione CI 2011
Motivazioni: Chiedo di sapere come mai ci sono stati costi aggiuntivi e di che entità. Chiedo che si discuta della relazione del Club ospitante. E del problema sorto con gli accoppiamenti “manipolati” da chi era preposto a una gestione lineare.
10
Oggetto: Allegati e fogli riunioni di CF
Motivazioni: Le riunioni di CF sono quasi “inintelleggibili” per i rappresentanti di Club. Difficile capire persone che parlano di documenti che non si vedono e che dicono cose tipo “meglio il primo paragrafo”, “si mi piace la seconda bozza”, “come vi mostro”. Visto che la presenza di rappresentanti di Club è espicitamente possibile lo deve essere in toto. Chiedo che la visione di qualsiasi atto o documento mostrato durante le riunioni di CF sia condiviso anche con i rappresentanti di Club.
11
Oggetto: Corrispondenza CF
Motivazioni: Le poche volte in cui si è chiesta visione di corrispondenza ufficiali il CF è stato molto restio. Questo va contro i principi di trasparenza e "accountability" che hanno portato alla sua elezione. Chiedo che si implementi un protocollo per ogni documento ufficiale e che venga data una chiara normativa per l'accesso e la visione di tali atti
12
Oggetto: Rimborso WAGC
Motivazioni: Il rimborso WAGC 2011 è stato superiore al previsto, per motivi di cambio Franco svizzero-Euro, tale decisione comporta una spesa ulteriore per la federazione e come tale andava approvata e motivata in Ass. Generale.
13
Oggetto: Accordo con Club Varese
Motivazioni: Da scritti e da ricordi il Club di Varese aveva ben più materiale, chiedo una discussione su entità alienazione proposta. Chiedo anche come mai tale trattativa sia stata fatta “di nascosto”, ovvero senza traccia di verbali di assegnazione incarico e quant'altro.
14
Oggetto: Nuovo statuto
Motivazione: Chiedo di “congelare” il nuovo statuto, non solo non se ne vede l'utilità, ma non nasce con motivazioni e necessità reali. Inoltre non si ha una chiara direzione. Contesto nel merito la diminuzione dei membri del CF, e la forma simile a un ASD, ma impossibile per definizione visto cosa siamo. Propongo di sostituire la cosa con una road map per una vera federazione entro tre-quattro anni. Composta da ASD, come si addice a uno sport.
15
Oggetto: Grave violazione della privacy ad opera del membro di CF D.B.
Motivazioni: Nonostante diffida e sapendo la natura a volte riservata ed informale di alcuni messaggi, ha messo l'intero archivio della lista cf un un sito con accesso libero a chiunque su internet. Chiedo che tale comportamento venga fortemente censurato da parte dell'Assemblea
16
Oggetto: Censimento materiali
Motivazioni: Chiedo che venga portata la situazione aggiornata dei materiali della Federazione. E una discussione sull'utilità degli acquisti fatti. Chiedo inoltre se sono stati recuperati i materiali che erano stati dati a club e nuclei in passato.
17
Status segretario e respingimento dimissioni
Motivazioni: Da verbale il segretario figg ha rassegnato le dimissioni. Le stesse sono state rifiutate dal cf. Tale procedura non è prevista ne dallo statuto ne dal regolamento. La questione va perciò affrintata in assemblea
vergogna
- - - - - - - - - - - - - - -
Salve
1- Pur contestandoo la validità dell'assemblea vedo che il cf ha receipo i punti mandati.
2- Nella risposta parlate di cambiamento di alcuni punti (ad esempio il 4) e "integrazioni" con altri esistenti. Noto però che tali modifiche non sono state messe nell'OdG ((sul sito), quando verrà fatta questa operazione?
3- Per semplificare il punto 6: "discussione su modalità e svolgimento chiamata 2011 e mozione di sfiducia nei confronti del rsponsabile dei viaggi"
4- Per il punto 10 non caisco la risposta, il punto riguarda le modalità del fnzionamento del CF, non riguarda SOLO il mio Club.
5- Per il punto 17 prendo atto che ANCOR UNA VOLTA, il verbale pubblicato dopo molti giorni e che si supponeva approvato e rivisto dal CF è risultato sbagliato. Per cui tale discussione rientra nel già proposto punto due.
cordialità
Gionata Soletti
----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 16-mar-2012 15.25
A: "gionico@tin.it"<gionico@tin.it>
Ogg: Re: punti per ass gen
Buongiorno, siamo a comunicarle l'esito dei punti che ci ha presentato.
Punto 1: accolto e votabile.
Punto 2: accolto e votabile.
Punto 3: diviso in tre parti come segue.
a."Chiedo che il sistema a punti venga applicato anche alla KAC, tale sistema era stato studiato per garantire una rotazione. Un'associazione composta da persone che non hanno tante speranze di podii internazionali deve promuovere maggiormente la componente cultrale/amicale."
Questa parte viene di fatto inserita nel punto 4 dell'attuale odg che diventa quindi "agonismo" (non più "solo Campionato Italiano"
b. "Inoltre chiedo una discussione sulla scelta del luogo della KAC e del periodo."
Questa parte è accolta e votabile.
c. "All'interno di tale punto propongo una discussione sul progetto di variazione del sistema di CI."
La discussione verrà inserita nel punto 4 ("agonismo", vedi sopra)
Punto 4: accolto e votabile.
Punto 5: accolto e votabile.
Punto 6: il punto non risulta completamente comprensibile, per cui la invitiamo a rinviarcelo con ulteriori chiarimenti ed esempi
Punto 7: verrà presentata una relazione dei responsabili dell'archivio all'interno del punto 3 dell'odg per cui la richiesta viene di fatto accolta nell'ambito di quel punto.
Punto 8: verrà presentata una relazione del responsabile viaggi all'interno del punto 3 dell'odg per cui la richiesta viene di fatto accolta nell'ambito di quel punto.
Punto 9: nell'ambito del punto 4 ("agonismo") verranno presentate e discusse le relazioni riguardanti l'ultimo campionato italiano per cui le richieste vengono di fatto accolte in quel punto dell'assemblea.
Punto 10: al momento non viene accolto in quanto il CF sta discutendo un accordo riguardante la sua richiesta, accordo che verrà proposto a lei e al suo club a breve.
Punto 11: accolto e votabile
Punto 12: non viene accolto in quanto è già previsto che si discuterà di questo tema nel punto 5 ("Bilancio")
Punto 13: non accolto in quanto una discussione sull'accordo con il go club Varese è già prevista nell'attuale odg ("punti presentati dai soci")
Punto 14: non accolto in quanto è già prevista al punto 7 dell'attuale odg una discussione sul nuovo statuto.
Punto 15: accolto e votabile.
Punto 16: non accolto in quanto al punto 3 è già prevista una relazione del responsabile della commissione materiali.
Punto 17: il punto non viene accolto in quanto il verbale in questione verrà corretto in questi giorni, secondo la procedura prevista dalle regole attuali, con la frase realmente dichiarata dal segretario .
Cordiali saluti,
il CF
> Da: "gionico@tin.it" <gionico@tin.it>
> Data: Sun, 26 Feb 2012 10:40:11 +0100 (CET)
> A: cf@figg.org
> Oggetto: punti per ass gen
>
> Ecco i punti che chiedo venhgano inseriti nell odg dell'assemblea figg
cordiali saluti
gionata soletti
- - - - -
1
Oggetto: Richiesta di abrogare il limite temporale per chi va a competizioni internazionali entro il quale deve ritornare prima di avere decurtazioni nei rimborsi
Motivazioni: Non si capisce il motivo di questa norma, cieca e punitiva. Se uno ha tempo e può permetterselo passare tempo in un luogo estero è sintomo di curiosità e di scambio tra culture. Proprio una delle cose che il Go dovrebbe stimolare. Passare un mese in più in Cina, Giappone è solo una cosa da incoraggiare e non da “reprimere”.
2
Oggetto: Tenuta verbali
Motivazioni: Dopo una gravissima violazione di legge (con modifica occulta di verbale), il verbale pubblicato successivamente si è dimostrato inesatto e “oscuro”.
Per evitare il ripetersi di una tale cosa, propongo che i files di Skype vengano tenuti a lato dei verbali come traccia per verificare l'esattezza dei verbali.
3
Oggetto: KAC/ Sistema a punti-rotazione
Motivazioni: Chiedo che il sistema a punti venga applicato anche alla KAC, tale sistema era stato studiato per garantire una rotazione. Un'associazione composta da persone che non hanno tante speranze di podii internazionali deve promuovere maggiormente la componente cultrale/amicale.
Inoltre chiedo una discussione sulla scelta del luogo della KAC e del periodo.
All'interno di tale punto propongo una discussione sul progetto di variazione del sistema di CI.
4
Oggetto: Norme privacy
Motivazioni: Con lettera di oltre un anno fa chiedevo le motivazioni legali di una delle clausole apparse nel nuovo modulo sulla privacy. Clausola a mio intendere vessatoria. A oggi non ho avuto risposta. Chiedo la rimozione di tale clausola. Chiedo inoltre di sapere come sia possibile che persone che si sono iscritte dopo l'entrata in vigore del nuovo modulo siano oscurate. Cosa “impossibile” per come è stato concepito lo stesso.
5
Oggetto: chiarimenti decisioni assemblea
Motivazioni: Il Go nella sua declinazione agonistica è uno sport, o comunque sta tentando di diventarlo. Questo è ribadito dalla Federazione Mondiale, con la sua adesione a SportAccord, e all'introduzione dell'anti doping in alcune competizioni internazionali.
Detto ciò il CF ha interpretato una decisione dell'Assembea in maniera restrittiva nei confronti del Go Club Milano, unico circolo in Italia che si è mosso per iniziare un processo che lo porterà a diventare ASD. Chiedo che tale interpretazione venga corretta in quanto in contrasto con lo scopo stesso della Federazione.
6
Oggetto: Cambiamenti regolamento
Motivazioni: Il CF ha variato, o non ha seguito il regolamento federale. Chiedo che tale prassi smetta e che ogni cambiamento fatto necessiti di approvazione da parte dell'Assemblea
7
Oggetto: Archivio federale
Motivazioni: Dal verbale di CF apprendo che l'archivio della Federazione è stato dato a persone non del CF, chiedo di sapere come mai questa decisione è stata presa. Lo stato dell'archivio. Se nell'archivio vi fossero anche le domande di iscrizione e le lettere presenti nell'archivio. Chiedo di sapere quali tutele sull'uso improprio di tali documenti siano state poste in essere.
8
Oggetto: Chiamata 2011, problemi e rimedi
Motivazioni: La chiamata 2011 non è stata svolta seguendo il regolamento. Chiedo di sapere i motivi e di avere delle delucidazioni su cosa è stato fatto affinchè tale problema non si verifichi più.
9
Oggetto: Relazione CI 2011
Motivazioni: Chiedo di sapere come mai ci sono stati costi aggiuntivi e di che entità. Chiedo che si discuta della relazione del Club ospitante. E del problema sorto con gli accoppiamenti “manipolati” da chi era preposto a una gestione lineare.
10
Oggetto: Allegati e fogli riunioni di CF
Motivazioni: Le riunioni di CF sono quasi “inintelleggibili” per i rappresentanti di Club. Difficile capire persone che parlano di documenti che non si vedono e che dicono cose tipo “meglio il primo paragrafo”, “si mi piace la seconda bozza”, “come vi mostro”. Visto che la presenza di rappresentanti di Club è espicitamente possibile lo deve essere in toto. Chiedo che la visione di qualsiasi atto o documento mostrato durante le riunioni di CF sia condiviso anche con i rappresentanti di Club.
11
Oggetto: Corrispondenza CF
Motivazioni: Le poche volte in cui si è chiesta visione di corrispondenza ufficiali il CF è stato molto restio. Questo va contro i principi di trasparenza e "accountability" che hanno portato alla sua elezione. Chiedo che si implementi un protocollo per ogni documento ufficiale e che venga data una chiara normativa per l'accesso e la visione di tali atti
12
Oggetto: Rimborso WAGC
Motivazioni: Il rimborso WAGC 2011 è stato superiore al previsto, per motivi di cambio Franco svizzero-Euro, tale decisione comporta una spesa ulteriore per la federazione e come tale andava approvata e motivata in Ass. Generale.
13
Oggetto: Accordo con Club Varese
Motivazioni: Da scritti e da ricordi il Club di Varese aveva ben più materiale, chiedo una discussione su entità alienazione proposta. Chiedo anche come mai tale trattativa sia stata fatta “di nascosto”, ovvero senza traccia di verbali di assegnazione incarico e quant'altro.
14
Oggetto: Nuovo statuto
Motivazione: Chiedo di “congelare” il nuovo statuto, non solo non se ne vede l'utilità, ma non nasce con motivazioni e necessità reali. Inoltre non si ha una chiara direzione. Contesto nel merito la diminuzione dei membri del CF, e la forma simile a un ASD, ma impossibile per definizione visto cosa siamo. Propongo di sostituire la cosa con una road map per una vera federazione entro tre-quattro anni. Composta da ASD, come si addice a uno sport.
15
Oggetto: Grave violazione della privacy ad opera del membro di CF D.B.
Motivazioni: Nonostante diffida e sapendo la natura a volte riservata ed informale di alcuni messaggi, ha messo l'intero archivio della lista cf un un sito con accesso libero a chiunque su internet. Chiedo che tale comportamento venga fortemente censurato da parte dell'Assemblea
16
Oggetto: Censimento materiali
Motivazioni: Chiedo che venga portata la situazione aggiornata dei materiali della Federazione. E una discussione sull'utilità degli acquisti fatti. Chiedo inoltre se sono stati recuperati i materiali che erano stati dati a club e nuclei in passato.
17
Status segretario e respingimento dimissioni
Motivazioni: Da verbale il segretario figg ha rassegnato le dimissioni. Le stesse sono state rifiutate dal cf. Tale procedura non è prevista ne dallo statuto ne dal regolamento. La questione va perciò affrintata in assemblea
Intermezzo II
Prosegue il carteggio con il CF, in cui difendono l'indifendibile. E in cui dimostrano come violino anche le regole interne del CF. Difatti come si fa a sapere che decisioni prendono? Il tutto si svolge tra "fumose" telefonate, incontri a due e altre cose di cui non restano traccia, verbali e altro. E in quanto a riscontri tipo votazioni e altro come si fa? Uno mi ha detto che era a favore, uno lo ha scritto, uno ha poi cambiato idea...
Insomma
vergogna
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ancora una volta non solo la vostra risposta è insoddisfacente, ma denota una non conoscenza delle procedure che un associazione deve seguire. Che il Cf si sia organizzato con procedure sue è perfettamente lecito. Quello che NON E' LECITO è non seguire la LEGGE.
Una discussione via mail, o telefono NON è una riunione. Riunione che prevede delle procedure di rito (verifica numero legale, verifica presenze ecc.), una riunione che prevede la CONTEMPORANEITA', e non una "cosa" che si protrae nel tempo. Riunione che prevede un Ordine del Giorno, delle votazioni e una verbalizzazione dei punti.
Tutte procedure che non ho inventato ne io ne il precedente cf ma che sono richieste dalla LEGGE.
Per tale motivo, non solo la convocazione è stata, a mio parere, fatta non seguendo i criteri di legge, ma anche questo vostro modo di operare, va benissimo per discutere ma è inaccettabile sotto il punto di vista formale.
Se avete ancora dei dubbi consiglio vivamente di chiedere a ul legale lumi.
saluti
gionata soletti
----Messaggio originale----
Da: cf@xxx.org
Data: 16-mar-2012 14.39
A: "xxx@tin.it"<xxx@tin.it>
Ogg: Re: R: Re: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
Le modalità di lavoro di questo CF sono state decise all'inizio del mandato, e non coincidono con le modalità di lavoro del precedente CF.
La nuova modalità di lavoro prevede che si prendano decisioni tramite discussioni via email, e che esse vengano rese note ai soci tramite gli opportuni canali di comunicazione.
Data, luogo e ODG provvisorio dell'assemblea sono stati decisi in questo modo, e sono stati comunicati ai soci tramite:
1) sito web;
2) lista soci;
3) forum.
A margine, si precisa quindi che devono considerarsi "atti del CF" tutte le comunicazioni ufficiali del CF, trasmesse con gli organi di comunicazioni del CF.
Cordiali saluti,
il CF
> Da: "xxxx@tin.it" <xxxxx@tin.it>
> Data: Sat, 10 Mar 2012 15:03:27 +0100 (CET)
> A: <cf@xxx.org>
> Oggetto: R: Re: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
>
> Sono sempre più sconvolto da questo carteggio, che iniiato con una semplice costatazione di errata convocazione si stà trasformando in un dialogo "assurdo".
E' ovvio che i sottocitati articolo non riportino la cosa. E' difatti noto che le Associazioni sono normate dal Codice Civile, in particolare gli articoli dal 14 al 42 del codice (ove ciò non basti si possono integrare con gli articoli sulle società art 2363 e seguenti).
All'articolo 20 in particolarmodo si legge "...L'assemblea delle associazioni deve essere convocata dagli amministratori una volta l'anno per
l'approvazione del bilancio..."
Ora è OVVIO che ciò implica un ATTO del CF, siccoma gli atti di un onsiglio devono solo essere fatti in un assise e devono richiedere una loro verbalizzazione. Ove ciò non sia stato fatto non è stata rispettata (a termini di legge italiana) la procedura.
Per cui ancora una volta invito a convocare un CF per convocare con le giusta procedure l'Assemblea della federazione
In Fede
Gionata Soletti
Socio FIGG
Insomma
vergogna
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ancora una volta non solo la vostra risposta è insoddisfacente, ma denota una non conoscenza delle procedure che un associazione deve seguire. Che il Cf si sia organizzato con procedure sue è perfettamente lecito. Quello che NON E' LECITO è non seguire la LEGGE.
Una discussione via mail, o telefono NON è una riunione. Riunione che prevede delle procedure di rito (verifica numero legale, verifica presenze ecc.), una riunione che prevede la CONTEMPORANEITA', e non una "cosa" che si protrae nel tempo. Riunione che prevede un Ordine del Giorno, delle votazioni e una verbalizzazione dei punti.
Tutte procedure che non ho inventato ne io ne il precedente cf ma che sono richieste dalla LEGGE.
Per tale motivo, non solo la convocazione è stata, a mio parere, fatta non seguendo i criteri di legge, ma anche questo vostro modo di operare, va benissimo per discutere ma è inaccettabile sotto il punto di vista formale.
Se avete ancora dei dubbi consiglio vivamente di chiedere a ul legale lumi.
saluti
gionata soletti
----Messaggio originale----
Da: cf@xxx.org
Data: 16-mar-2012 14.39
A: "xxx@tin.it"<xxx@tin.it>
Ogg: Re: R: Re: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
Le modalità di lavoro di questo CF sono state decise all'inizio del mandato, e non coincidono con le modalità di lavoro del precedente CF.
La nuova modalità di lavoro prevede che si prendano decisioni tramite discussioni via email, e che esse vengano rese note ai soci tramite gli opportuni canali di comunicazione.
Data, luogo e ODG provvisorio dell'assemblea sono stati decisi in questo modo, e sono stati comunicati ai soci tramite:
1) sito web;
2) lista soci;
3) forum.
A margine, si precisa quindi che devono considerarsi "atti del CF" tutte le comunicazioni ufficiali del CF, trasmesse con gli organi di comunicazioni del CF.
Cordiali saluti,
il CF
> Da: "xxxx@tin.it" <xxxxx@tin.it>
> Data: Sat, 10 Mar 2012 15:03:27 +0100 (CET)
> A: <cf@xxx.org>
> Oggetto: R: Re: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
>
> Sono sempre più sconvolto da questo carteggio, che iniiato con una semplice costatazione di errata convocazione si stà trasformando in un dialogo "assurdo".
E' ovvio che i sottocitati articolo non riportino la cosa. E' difatti noto che le Associazioni sono normate dal Codice Civile, in particolare gli articoli dal 14 al 42 del codice (ove ciò non basti si possono integrare con gli articoli sulle società art 2363 e seguenti).
All'articolo 20 in particolarmodo si legge "...L'assemblea delle associazioni deve essere convocata dagli amministratori una volta l'anno per
l'approvazione del bilancio..."
Ora è OVVIO che ciò implica un ATTO del CF, siccoma gli atti di un onsiglio devono solo essere fatti in un assise e devono richiedere una loro verbalizzazione. Ove ciò non sia stato fatto non è stata rispettata (a termini di legge italiana) la procedura.
Per cui ancora una volta invito a convocare un CF per convocare con le giusta procedure l'Assemblea della federazione
In Fede
Gionata Soletti
Socio FIGG
giovedì 15 marzo 2012
Piazzisti, pataccari e palafitticoli
MATERIALI!
Questo era il barrito che il nuovo cf urlava nel primo anno, la federazione era senza orologi (e chi se ne frega), senza materiali (chissà come si saranno fatti due congressi europei) e sopratutto senza libri per principianti. E quanti "topini" si sono fatti ammaliare dal suono di questo piffero stonato.
Questo nonostante vi siano ben DUE libri editi in italiano e a tutt'oggi in distribuzione in libreria di introduzione al Go e che sul sito vi erano le mie "vetuste" Note. Ma non sazi, e affamati di sapere ecco il progetto libro. Un parto che ci è costato un fracassamento mediatico (mail, newsletter, annunci su siti, "vendite porta a porta" a tornei) per promuovere un opus fatta da un editore e non direttamente dalla Federazione.
Ma si sa, tutti "hanno famiglia", e adesso a neanche un anno da questa "indigestione", ecco la bomba. Libri introduttivi gratis per tutti. E io gioisco per il Club di Milano. Che non ha speso una lira in libri per principianti adesso invece si troverà un po di libri gratis. Peccato per gli altri, ma si sa, prima bisognava aiutare gli "amici", ora bisogna leccare agli ospiti.
E mi chiedo se non era il caso di frenare sulla spinta del libro "a pagamento", visto l'arrivo di quello gratis? Ma che stupidino, dimenticavo che il libro (con titolo errato*) è frutto di trattative segrete, e certo il presidente che spingeva il libro a pagamento non poteva mica dialogare con il traduttore ninja che non ha fatto vedere e trapelare nulla sul suo operato.
Che vergogna
*Sbagliato in quanto chiama il Go alla maniera coreana, ovvero Baduk, un errore o un bieco lecchinaggio nella speranza di avere soldi e prebende? Chissà, potremmo fare come una federazione che conosco che per avere un po di soldi (ma loro PRIMA li hanno avuti e POI hanno operato il cambiamento), hanno additittura cambiato nome. Finici ante litteram?
Questo era il barrito che il nuovo cf urlava nel primo anno, la federazione era senza orologi (e chi se ne frega), senza materiali (chissà come si saranno fatti due congressi europei) e sopratutto senza libri per principianti. E quanti "topini" si sono fatti ammaliare dal suono di questo piffero stonato.
Questo nonostante vi siano ben DUE libri editi in italiano e a tutt'oggi in distribuzione in libreria di introduzione al Go e che sul sito vi erano le mie "vetuste" Note. Ma non sazi, e affamati di sapere ecco il progetto libro. Un parto che ci è costato un fracassamento mediatico (mail, newsletter, annunci su siti, "vendite porta a porta" a tornei) per promuovere un opus fatta da un editore e non direttamente dalla Federazione.
Ma si sa, tutti "hanno famiglia", e adesso a neanche un anno da questa "indigestione", ecco la bomba. Libri introduttivi gratis per tutti. E io gioisco per il Club di Milano. Che non ha speso una lira in libri per principianti adesso invece si troverà un po di libri gratis. Peccato per gli altri, ma si sa, prima bisognava aiutare gli "amici", ora bisogna leccare agli ospiti.
E mi chiedo se non era il caso di frenare sulla spinta del libro "a pagamento", visto l'arrivo di quello gratis? Ma che stupidino, dimenticavo che il libro (con titolo errato*) è frutto di trattative segrete, e certo il presidente che spingeva il libro a pagamento non poteva mica dialogare con il traduttore ninja che non ha fatto vedere e trapelare nulla sul suo operato.
Che vergogna
*Sbagliato in quanto chiama il Go alla maniera coreana, ovvero Baduk, un errore o un bieco lecchinaggio nella speranza di avere soldi e prebende? Chissà, potremmo fare come una federazione che conosco che per avere un po di soldi (ma loro PRIMA li hanno avuti e POI hanno operato il cambiamento), hanno additittura cambiato nome. Finici ante litteram?
martedì 13 marzo 2012
Mariuoli, plagiatori, e molluschi
Si avvicina la Kac e aumentano i miei personali, motivi per andare ad un assemblea da cui manco da un po di tempo. E oltre che a punti istituzionali e a quelli che io, e altri, abbiamo proposto (e che non sono stati neppure degnati da parte del cf), ne ho anche un paio di personali.
Il Cf, anche se a mio parere ha fatto una convocazione non seguendo le norme, poteva dire "ci siamo sbagliati, ma siamo pochi e vi chiediamo scusa, mettiamo i punti, l'importante è il risultato", invece si trincera come lo struzzo con la testa sotto la sabbia a negare tutto.
Dicevo, oltre ai punti normali, ne ho anche un paio di "personali", tra questi vorrei mettervi a conoscenza di uno particolarmente sgradevole. Dico particolarmente perchè è uno "sfregio" gratuito. Di portata simile a quello che tolse il CI blitz al Club di Milano, con scuse puerili, solo per vedere l'anno dopo il fallimento di molti CI minori, a testimonianza che non fregava quasi a nessuno di organizzarli.
Lo "sfregio" è presente sul nuovo sito, dove nell'area download, dalle MIE "Note di Go", è sparito il mio nome. Ma CAZZO (e l'imprecazione in chiaro è voluta), io ho messo mesi e sudore a scriverle, le ho REGALATE alla Federazione. E non solo le mettono in una zona libera (perdita per la federazione di motivazioni a fare la tessera) ma cambiano copertina rimpicciolendo il mio nome, e mi "cancellano" dalla spiegazione. Operazione orwelliana degna di una fenice che ormai è morta e sepolta.
Invece per il libro TRADOTTO (in "odor" d'illegalità secondo Copyright*) da CG non solo mettono il nome in chiaro, ma additttura al posto di traduzione nel testo esplicativo scrivono A CURA, ma cura di che? Un basso Dan che "cura" un libro scritto da uno dei più forti Pro. Vabbè avere un ego smisurato, ma quì stiamo superando l'Hindemburg!
Per vedere quello che dico ecco sotto i link
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA!!!!!!!!
- - - - - - -
* spiegazione di perchè illegale. La traduzione è ammissibile (come da accordo con la Nihon Kiin) se dal testo originario. Viceversa dal testo inglese il Copyright è dell'editore inglese. E, fino a prova contraria, dubito si sia chiesto allo stessso il permesso di tradurre. Per cui la cosa "puzza" di illegalità.
- - - - - - -
I link:
Libri scaricabili liberamente sul sito nuovo della Federazione.
Pagina di Note di Go sul sito vecchio.
Copertina e indice originale di note di go, sul sito vecchio.
Copertina e libro intero nuovo si scaricano da qui.
Il Cf, anche se a mio parere ha fatto una convocazione non seguendo le norme, poteva dire "ci siamo sbagliati, ma siamo pochi e vi chiediamo scusa, mettiamo i punti, l'importante è il risultato", invece si trincera come lo struzzo con la testa sotto la sabbia a negare tutto.
Dicevo, oltre ai punti normali, ne ho anche un paio di "personali", tra questi vorrei mettervi a conoscenza di uno particolarmente sgradevole. Dico particolarmente perchè è uno "sfregio" gratuito. Di portata simile a quello che tolse il CI blitz al Club di Milano, con scuse puerili, solo per vedere l'anno dopo il fallimento di molti CI minori, a testimonianza che non fregava quasi a nessuno di organizzarli.
Lo "sfregio" è presente sul nuovo sito, dove nell'area download, dalle MIE "Note di Go", è sparito il mio nome. Ma CAZZO (e l'imprecazione in chiaro è voluta), io ho messo mesi e sudore a scriverle, le ho REGALATE alla Federazione. E non solo le mettono in una zona libera (perdita per la federazione di motivazioni a fare la tessera) ma cambiano copertina rimpicciolendo il mio nome, e mi "cancellano" dalla spiegazione. Operazione orwelliana degna di una fenice che ormai è morta e sepolta.
Invece per il libro TRADOTTO (in "odor" d'illegalità secondo Copyright*) da CG non solo mettono il nome in chiaro, ma additttura al posto di traduzione nel testo esplicativo scrivono A CURA, ma cura di che? Un basso Dan che "cura" un libro scritto da uno dei più forti Pro. Vabbè avere un ego smisurato, ma quì stiamo superando l'Hindemburg!
Per vedere quello che dico ecco sotto i link
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA!!!!!!!!
- - - - - - -
* spiegazione di perchè illegale. La traduzione è ammissibile (come da accordo con la Nihon Kiin) se dal testo originario. Viceversa dal testo inglese il Copyright è dell'editore inglese. E, fino a prova contraria, dubito si sia chiesto allo stessso il permesso di tradurre. Per cui la cosa "puzza" di illegalità.
- - - - - - -
 |
| Copertina originale del libro |
 |
| Copertina modificata dal CF |
I link:
Libri scaricabili liberamente sul sito nuovo della Federazione.
Pagina di Note di Go sul sito vecchio.
Copertina e indice originale di note di go, sul sito vecchio.
Copertina e libro intero nuovo si scaricano da qui.
I nani si preparano alla Kac nel Buco magico
Siamo a quasi un mese dalla Kac-cata e ancora non si sanno turni, orari, nome ospiti e tante cose che sarebbero DOVUTE essere state già concordate per un simile evento.
A chi chiede sul sito tempi stretti per l'assemblea, rispondo che se l'è cercata il cf. Solo un gruppo di persone miopi, amanti dell'autarchia e con disprezzo della dialettica potevano pensare che questa assemblea potesse essere breve.
Ma tutto non è perso, visto che è stata (a mio parere) convocata in modo illegale, c'è ancora la possibilità che venga cancellata, il che darebbe più spazio all'amicizia e meno alle discussioni.
Intanto a chi si vuole preparare per l'assemblea consiglio una rilettura del verbale dell'assemblea scorsa. Vedrete un cumilo di caz...e, e credo sia doveroso dopo un anno chiedere conto di simili cialtronerie (aulici discorsi su CONI, propositi di grandi siti e pubblicazioni, diffusione del gioco, acquisti di materiali ecc.)
Sono sicuro che dal punto di vista della comunicazione sarà una grande Kac, e magari anche i coreani avranno un esperienza fuori dal "normale".
Vergogna
A chi chiede sul sito tempi stretti per l'assemblea, rispondo che se l'è cercata il cf. Solo un gruppo di persone miopi, amanti dell'autarchia e con disprezzo della dialettica potevano pensare che questa assemblea potesse essere breve.
Ma tutto non è perso, visto che è stata (a mio parere) convocata in modo illegale, c'è ancora la possibilità che venga cancellata, il che darebbe più spazio all'amicizia e meno alle discussioni.
Intanto a chi si vuole preparare per l'assemblea consiglio una rilettura del verbale dell'assemblea scorsa. Vedrete un cumilo di caz...e, e credo sia doveroso dopo un anno chiedere conto di simili cialtronerie (aulici discorsi su CONI, propositi di grandi siti e pubblicazioni, diffusione del gioco, acquisti di materiali ecc.)
Sono sicuro che dal punto di vista della comunicazione sarà una grande Kac, e magari anche i coreani avranno un esperienza fuori dal "normale".
Vergogna
domenica 11 marzo 2012
Kac and Love
Anticipo il post che avevo previsto per martedi. Credo che sarà di aiuto a chi si vuole documentare in vista dell'Assemblea. Come inciso trovo bello fare un assemblea con un evento di Go. Ma addirittura geniale legare l'Assemblea ad un evento che avrebbe potuto essere usato per attirare stampa ed esteri. Già pregusto i pro e i forti Dan mentre si fanno commentare l'Assemblea, o forse in loro onore potremmo farla in inglese?
Il prossimo torneo a Reggio Emilia ci darà modo di incontrare dei giocatori coreani, nello spirito di amicizia, confronto e scambio di esperienze, auspicato dal “presidente nella palude” io propongo i seguenti spunti per le chiacchierate che si faranno con loro:
- La Kac è stata posta sia come torneo agonistico sia come forma di promozione del Go e dello scambio di esperienze tra paesi e culture. Secondo voi cosa è la Kac?
- Dal lato agonistico
- Visto il sistema che vige in Italia, non tutti i giocatori forti possono partecipare alla Kac, ad esempio chi è andato al WAGC l'anno prima. Pensate sia giusto?
- Il sistema di “chi vince va” è inviso alla maggioranza dei giocatori forti italiani
- Dal lato culturale
- In Italia vige un sistema di rotazione per i tornei esteri con invito, questo per dare a più persone la possibilità di “vivere un esperienza unica”. Questo fatto va inquadrato anche nel contesto agonistico italiano, in cui un 3 Dan è un Top-Top player! Voi cosa pensate di questo approccio?
- A differenza del WAGC, dove vige un sistema a punti, che rende la partecipazione “modulabile” e differibile, e a cui inoltre chi va lo fa per scelta, alla Kac, per esplicita richiesta coreana, andrà il primo classificato. Premesso ciò, il contributo spese richiesto dalla Federazione Italiana per chi va a “viaggi con rimborso”, si trasforma da “scelta volontaria” a “Tassa/balzello”. Cosa ne pensano i nostri amici Coreani, è giusto che uno paghi una tassa per andare a un evento interamente spesato da loro?
- Durante l'evento verrà presentato un libro per principianti, senz'altro interessante e ben fatto. Lo sapevate che non è il primo ad essere pubblicato in Italia? Anzi lo sapete che proprio l'anno scorso è stato pubblicato un libro per principianti promosso dalla Federazione, con forte coinvolgimento dei Club e di ogni canale promozionale a disposizione della federazione? Credete che in una nazione con 200 giocatori servano altri libri per principianti (attualmente ce ne sono in commercio almeno 4)?
- Go o Baduk? Nel sovracitato libro il Go viene chiamato Baduk, come mai? forse è un errore di traduzione? In italiano il Baduk si chiama Go, non credete che questa mancata traduzione possa creare confusione?
- Siete a conoscenza del fatto che la Kac è stata organizzata in violazione delle regole che la Federazione Italiana si è data, e questo è visto da alcuni come un “imposizione coreana”?.
Seguendo lo slogan
AIUTA A FAR VIVERE AGLI AMICI COREANI UN ESPERIENZA INDIMENTICABILE
PARLAGLI DEI “KAC-PUNTI”
Invito tutti a conferire con i vari ospiti, cosi da farsi un idea di prima mano di cosa ne pensano. Questo anche in vista della discussione che si terrà Domenica in Assemblea.
Per venire incontro alla “barriera linguistica” riporto una succinta traduzione dei sovracitati punti in inglese:
- Kac has been promoted both as an agonistic event and as cultural experience, which is closer to truth in your opinion?
- Do you know that some top italian players are banned from playing in Kac?
- Do you know that the majority of top Italian players do not like the Kac “who wins goes” system?
- In Italy we have a rotation system for international events, this is to give a larger opportunity to “live” such an event, do you agree with this system?
- The winner going to Kac will have to pay a “tax” to the Italian Federation, being Kac fully reimbursed by Korea do you agree with this act?
- A book is being advertised during the event. It is a beginners book, do you know that just a few months ago the Italian Association launched a beginners book with much fanfare? In a 200 players association how many different beginners books are needed? (in Italy we have now 4 in commerce)
- Go is called Baduk in the title of the book, why is this so? Considering that Go is the Italian translation for Baduk do you think this will cause some confusion?
- Are you aware that Kac has been organized by the Italian board in violation to the rules of the Italian Federation?
Shame
sabato 10 marzo 2012
Intermezzo
Credo corretto pubblicare il proseguo del carteggio con un cf (ma sarà poi il cf o solo alcuni).
Ogni commento è superfluo...
Vergogna
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Data: 10-mar-2012 15.03
A: <cf@figg.org>
Ogg: R: Re: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
Sono sempre più sconvolto da questo carteggio, che iniiato con una semplice costatazione di errata convocazione si stà trasformando in un dialogo "assurdo".
E' ovvio che i sottocitati articolo non riportino la cosa. E' difatti noto che le Associazioni sono normate dal Codice Civile, in particolare gli articoli dal 14 al 42 del codice (ove ciò non basti si possono integrare con gli articoli sulle società art 2363 e seguenti).
All'articolo 20 in particolarmodo si legge "...L'assemblea delle associazioni deve essere convocata dagli amministratori una volta l'anno per
l'approvazione del bilancio..."
Ora è OVVIO che ciò implica un ATTO del CF, siccoma gli atti di un onsiglio devono solo essere fatti in un assise e devono richiedere una loro verbalizzazione. Ove ciò non sia stato fatto non è stata rispettata (a termini di legge italiana) la procedura.
Per cui ancora una volta invito a convocare un CF per convocare con le giusta procedure l'Assemblea della federazione
In Fede
Gionata Soletti
Socio FIGG
----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 10-mar-2012 0.09
A:
Ogg: Re: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
Gli articoli già citati non prevedono nessuna procedura da cui dedurre l'obbligatorietà di convocare l'assemblea esclusivamente durante una riunione di CF.
Cordiali saluti,
Il CF
> Da:
> Data: Thu, 1 Mar 2012 20:53:06 +0100 (CET)
> A: <cf@figg.org>
> Oggetto: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
>
> la convocazione NON e stara fatta durante una riunione di cf (a meno che non vi sia stato u cf non comunicato)
Pertanto la procedura non e stata rispettata
Chiedo pertanto che venga rispettata
gionata soletti
----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 1-mar-2012 20.29
A:
Cc:
Ogg: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
In base all'articolo 9.C del regolamento e l'articolo 11 dello statuto non ravvisiamo violazioni delle regole nella convocazione dell'assemblea. Rimaniamo in attesa di eventuali chiarimenti per la sua richiesta.
Cordiali saluti,
Il CF
> Da:
> Data: Sun, 26 Feb 2012 10:32:56 +0100 (CET)
> A: cf@figg.org
> Oggetto: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
>
> Ho appreso con stupore dal sito che è stata convocata l'Assemblea Generale FIGG per il giorno 14 Aprile. Ritengo che tale convocazione non sia stata fatta rispettando le regole che si è data la Federazione e le procedure che il CF si è impegnato a rispettare.
Per tale motivo richiedo che una nuova convocazione corretta sia fatta e che la convocazione sia disdetta.
In attesa di un sollecito riscontro invio i punti che stavo preparando per l'assemblea
Cordiali saluti
Gionata Soletti
Ogni commento è superfluo...
Vergogna
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Data: 10-mar-2012 15.03
A: <cf@figg.org>
Ogg: R: Re: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
Sono sempre più sconvolto da questo carteggio, che iniiato con una semplice costatazione di errata convocazione si stà trasformando in un dialogo "assurdo".
E' ovvio che i sottocitati articolo non riportino la cosa. E' difatti noto che le Associazioni sono normate dal Codice Civile, in particolare gli articoli dal 14 al 42 del codice (ove ciò non basti si possono integrare con gli articoli sulle società art 2363 e seguenti).
All'articolo 20 in particolarmodo si legge "...L'assemblea delle associazioni deve essere convocata dagli amministratori una volta l'anno per
l'approvazione del bilancio..."
Ora è OVVIO che ciò implica un ATTO del CF, siccoma gli atti di un onsiglio devono solo essere fatti in un assise e devono richiedere una loro verbalizzazione. Ove ciò non sia stato fatto non è stata rispettata (a termini di legge italiana) la procedura.
Per cui ancora una volta invito a convocare un CF per convocare con le giusta procedure l'Assemblea della federazione
In Fede
Gionata Soletti
Socio FIGG
----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 10-mar-2012 0.09
A:
Ogg: Re: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
Gli articoli già citati non prevedono nessuna procedura da cui dedurre l'obbligatorietà di convocare l'assemblea esclusivamente durante una riunione di CF.
Cordiali saluti,
Il CF
> Da:
> Data: Thu, 1 Mar 2012 20:53:06 +0100 (CET)
> A: <cf@figg.org>
> Oggetto: R: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
>
> la convocazione NON e stara fatta durante una riunione di cf (a meno che non vi sia stato u cf non comunicato)
Pertanto la procedura non e stata rispettata
Chiedo pertanto che venga rispettata
gionata soletti
----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 1-mar-2012 20.29
A:
Cc:
Ogg: Re: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
In base all'articolo 9.C del regolamento e l'articolo 11 dello statuto non ravvisiamo violazioni delle regole nella convocazione dell'assemblea. Rimaniamo in attesa di eventuali chiarimenti per la sua richiesta.
Cordiali saluti,
Il CF
> Da:
> Data: Sun, 26 Feb 2012 10:32:56 +0100 (CET)
> A: cf@figg.org
> Oggetto: Convocazione Ass. Gen FIGG - Errata procedura
>
> Ho appreso con stupore dal sito che è stata convocata l'Assemblea Generale FIGG per il giorno 14 Aprile. Ritengo che tale convocazione non sia stata fatta rispettando le regole che si è data la Federazione e le procedure che il CF si è impegnato a rispettare.
Per tale motivo richiedo che una nuova convocazione corretta sia fatta e che la convocazione sia disdetta.
In attesa di un sollecito riscontro invio i punti che stavo preparando per l'assemblea
Cordiali saluti
Gionata Soletti
venerdì 9 marzo 2012
Kac-catoa, prima erruzione
Vorrei commentare alcune affermazioni fatte negli ultimi giorni sul forum della Federazione, trovo che queste "perle" di saggezza la dicano lunga su come la pensino, agiscano, e decidano alcuni dei nostri "leader".
Ecco la prima "erruzione"
1) Un messaggio di MF che si è distinto per feroci attacchi alla precedente getione, e adesso è un fautore dell'oscurantismo e del tener nascosto le cose ai soci (come al solito il corsivo è mio commento)
Domanda lecita, e ce la chiediamo in molti. Ma d'altronde i coreani hanno fatto queste richieste a noi per iscritto, e in corrispondenza ufficiale. Per cui il cf ci mostri tale corrispondenza. Magari sarebbe bello vedere la risposta dove i coreani a una nostra richiesta di fare rotazione dicevano di no. Ah, già ma questo sarebbe TRASPARENZA...
Difatti, chi decide, l'assemblea dei soci o degli esteri?
No, siamo ospiti della Federazione Coreana, che riceve soldi DALLO STATO e DAGLI SPONSOR, per fare un mondiale. Per cui è INTERESSE LORO che vadano tante nazioni. Altrimenti NO MONEY per tutti.
Quando il CF ha tolto al Club di Milano un CI minore GIA ASSEGNATO (il blitz) non ho visto difese, quanta doppiezzza, che schifo.
Ci posso credere che organizzare una grande Kac sia un grande sforzo, ma come mai loro? In un verbale c'è scritto che sarebbero stati contattati altri Club, e chi ha visto questa richiesta? Forse i soliti amici?
Traduzione, quando volevamo il potere abbiamo rotto e sparlato con tutti. Diffondendo dicerie e cose anche non vere. Adesso che siamo al potere non è bello rompere le scatole. Fate le brave "pecore" e pensate solo a giocare.
ORRORE vade retro trasparenza, ecco un novello Nosferatu che gode solo di notte a succhiare sangue.
vergogna
Ecco la prima "erruzione"
1) Un messaggio di MF che si è distinto per feroci attacchi alla precedente getione, e adesso è un fautore dell'oscurantismo e del tener nascosto le cose ai soci (come al solito il corsivo è mio commento)
"Mi viene un dubbio: la selezione diretta per il torneo coreano, non è stata chiesta dalla Corea?"
Domanda lecita, e ce la chiediamo in molti. Ma d'altronde i coreani hanno fatto queste richieste a noi per iscritto, e in corrispondenza ufficiale. Per cui il cf ci mostri tale corrispondenza. Magari sarebbe bello vedere la risposta dove i coreani a una nostra richiesta di fare rotazione dicevano di no. Ah, già ma questo sarebbe TRASPARENZA...
Pesa di più un regolamento sussidiario o la volontà delgi organizzatori coreani?
Difatti, chi decide, l'assemblea dei soci o degli esteri?
D'altronde siamo ospiti loro.
No, siamo ospiti della Federazione Coreana, che riceve soldi DALLO STATO e DAGLI SPONSOR, per fare un mondiale. Per cui è INTERESSE LORO che vadano tante nazioni. Altrimenti NO MONEY per tutti.
Però se il regolamento sussidiario pesasse di più, ha senso fermare tutto e in pratica impedire che si tenga il torneo e aspettare che ci si riunisca in assemblea?
Quando il CF ha tolto al Club di Milano un CI minore GIA ASSEGNATO (il blitz) non ho visto difese, quanta doppiezzza, che schifo.
Ricordiamoci che il tortellino sta facendo uno sforzo importante per organizzare l'evento che deve continuare con maggiore impegno.
Ci posso credere che organizzare una grande Kac sia un grande sforzo, ma come mai loro? In un verbale c'è scritto che sarebbero stati contattati altri Club, e chi ha visto questa richiesta? Forse i soliti amici?
Mi raccomando Carlo, abbiamo bisogno di eventi che coinvolgano i giocatori, non di empasse che ci mettano in difficoltà tutti.
Traduzione, quando volevamo il potere abbiamo rotto e sparlato con tutti. Diffondendo dicerie e cose anche non vere. Adesso che siamo al potere non è bello rompere le scatole. Fate le brave "pecore" e pensate solo a giocare.
In ogni caso la mia idea è che un consigliere non dovrebbe fare discussioni in lista delle cose che vanno discusse in consiglio. Se non per temi molto gravi questa modalità andrebbe evitata.
ORRORE vade retro trasparenza, ecco un novello Nosferatu che gode solo di notte a succhiare sangue.
vergogna
giovedì 8 marzo 2012
A me piace il Go, un po meno il Baduk.
Ieri al Club stavo giocando con un amico più forte di me, la partita era (come al solito) incasinata, e mentre si parlava, assieme a un altro amico, ho tentato il classico "trappolone".
Ero indietro e, dibattendomi come un tonno, ho provato a fare confusione. Intravvedendo una possibile strada l'ho percorsa. E lui, complice anche la poca concentrazione, le chiacchere e la disattenzione è caduto nella trappola.
Finale, una bella risata, qualche insulto benevolo e una bibita al bar.
Ma mi chiedo è questo forse Go? Io credo di no. Questo è giocare tra amici, difatti se stessimo giocando a Briscola, a Jenga o a Magic poco avrebbe importato.
Il Go per me è altro, è un affascinante gioco, che è stimolo per l'autocontrollo, che aiuta la concentrazione e dove bisogna accettare sconfitte e successi non come fini ma come tappe di un persorso interiore.
In questo senso il Go non è un semplice "gioco", difatti se così fosse allora l'unico scopo sarebbe la vittoria "puntuale", e allora vai di trucchetti, usiamo il tempo per "fottere" l'avversario e chi più ne ha più ne metta.
In questo senso mi piace meno il Baduk, ovvero il Go giocato solo come gioco agonstico, anche perchè tra pochi anni il mio tostapane sarà uno degli oggetti più forti (agonisticamente parlando) del pianeta Terra, di molto superiore a qualsiasi pro.
Ed è per tale motivo che la Kac per me è una "Kac-cata". Poichè non promuove aspetti del meta-game, ma eleva il rapid Go a disciplina. Ovvero umilia la parte "filosofica" del gioco a scapito di trick play e tagli a go-go.
Personalmente io sono un giocatore rapido (come molti sanno), ma mi chiedo se uno vuole pensare per un ora su una mossa perchè no? Io (per mie limitazioni) non so a cosa pensare, ma uso il tempo per un toscano o per una Coca-Cola (Zero). Perchè questa esigenza di comprimere il tempo, cosa vogliamo fare, forse del fast go quasi fosse un fast food?
Inoltre che gusto c'è a battere uno due-tre kyu più forte? Evitate facili ironie, certo anche a me piace vincere con F. quando passa per il Club, ma io SO che tanto lui è Dan e io Kyu. E che se si vuol mandare il giocatore più forte in Corea basta prendere il più alto in classifica.
Inoltre questo "dare il didietro" alla Corea, puzza di interessi. E questo ennesimo libro per principianti, puzza molto di prostituzione. Se proprio ci si deve prostituire almeno facciamolo con i cinesi (dopo tutto il gioco lo hanno inventato loro). Ma forse alcune persone hanno rapporti con i coreani e non con i cinesi...
Insomma se il Go non serve a crescere allora datevi pure al Baduk, io no.
Vergogna
Ero indietro e, dibattendomi come un tonno, ho provato a fare confusione. Intravvedendo una possibile strada l'ho percorsa. E lui, complice anche la poca concentrazione, le chiacchere e la disattenzione è caduto nella trappola.
Finale, una bella risata, qualche insulto benevolo e una bibita al bar.
Ma mi chiedo è questo forse Go? Io credo di no. Questo è giocare tra amici, difatti se stessimo giocando a Briscola, a Jenga o a Magic poco avrebbe importato.
Il Go per me è altro, è un affascinante gioco, che è stimolo per l'autocontrollo, che aiuta la concentrazione e dove bisogna accettare sconfitte e successi non come fini ma come tappe di un persorso interiore.
In questo senso il Go non è un semplice "gioco", difatti se così fosse allora l'unico scopo sarebbe la vittoria "puntuale", e allora vai di trucchetti, usiamo il tempo per "fottere" l'avversario e chi più ne ha più ne metta.
In questo senso mi piace meno il Baduk, ovvero il Go giocato solo come gioco agonstico, anche perchè tra pochi anni il mio tostapane sarà uno degli oggetti più forti (agonisticamente parlando) del pianeta Terra, di molto superiore a qualsiasi pro.
Ed è per tale motivo che la Kac per me è una "Kac-cata". Poichè non promuove aspetti del meta-game, ma eleva il rapid Go a disciplina. Ovvero umilia la parte "filosofica" del gioco a scapito di trick play e tagli a go-go.
Personalmente io sono un giocatore rapido (come molti sanno), ma mi chiedo se uno vuole pensare per un ora su una mossa perchè no? Io (per mie limitazioni) non so a cosa pensare, ma uso il tempo per un toscano o per una Coca-Cola (Zero). Perchè questa esigenza di comprimere il tempo, cosa vogliamo fare, forse del fast go quasi fosse un fast food?
Inoltre che gusto c'è a battere uno due-tre kyu più forte? Evitate facili ironie, certo anche a me piace vincere con F. quando passa per il Club, ma io SO che tanto lui è Dan e io Kyu. E che se si vuol mandare il giocatore più forte in Corea basta prendere il più alto in classifica.
Inoltre questo "dare il didietro" alla Corea, puzza di interessi. E questo ennesimo libro per principianti, puzza molto di prostituzione. Se proprio ci si deve prostituire almeno facciamolo con i cinesi (dopo tutto il gioco lo hanno inventato loro). Ma forse alcune persone hanno rapporti con i coreani e non con i cinesi...
Insomma se il Go non serve a crescere allora datevi pure al Baduk, io no.
Vergogna
martedì 6 marzo 2012
Ogni verbale è bello a mamma sua...
Dopo una settimana di silenzi, il CF ha partorito un verbale, in fondo non vi sono cose da fare e da discutere, Kac-cherie e Assemblee generali ad esempio.
Ma vediamo il verbale nei "dettagli" (i corsivi sono i miei commenti)
Ovviamente i moduli li hanno visti, forse, solo i membri del cf, in quanto chi assiste alle riunioni non viene reso partecipe delle stesse. Insomma un po di sana censura e segretini da parte di chi doveva essere più trasparente dell'acqua.
Ovvero? Se lo si scrive in italiano comprensibile? Che vuol dire?
Peccato che non si sia discusso dell odg, ne dei termini per presentare proposte epunti all'odg. Se ne discute, un po come al bar quando si discute di calcio, insomma una discussione in puro stile cazzeggio.
Che sforzo, si "prestano" ad ospitare un evento che porta tornei e pro. Che caso che il rappresentante di izzugo sia in cf, mentre gli altri Club no.
Tanto propone che poi la riunione si fa a Reggio Emilia, come dicevo parole al vento.
??? E quando è stata fatta? Qualcuno ha visto questa chiamata? Oppure si scrivono cose a caso, e se ne fanno ancora di meno.
Da quando il cf della federazione può decidere se uno stato è sovrano o no? Non sta al cf decidere se San Marino, la Slovenia o il Congo sia o meno uno stato sovrano. Sono sicuro che questa cosa li farà arrabbiare ma altri enti a loro superiori hanno questi poteri. Quando le due germanie si riunirono la EGF cambio da due a una il numero di federazioni tedesche riconosciute. Sono certo che se avessero avuto i nostri "leader" avremmo ancora due federazioni.
Quì siamo difronte a un genio che parla, ecco questi sono i verbali che si dovrebbero leggere, pura poesia alla Marx Bros.
Rispetto a quale? E si è poi pensata? E proporla a chi? Insomma un verbale rebus.
E dove va? Ormai siamo nel mitologico con sta storia del sito.
Peccato che una divisione era già stata CHIESTA E VOTATA in Assembea generale, e sul sito non è rispettata. Sempre per via della ignoranza tecnica dei presenti gestori.
Curioso, non demanda a una discussone in Assmblea, ma a un "si deciderà" e chi? il CF? I nani della palude? Gli gnomi di Zurigo? E l'evento che ci è stato assegnato per il 2014 (se non erro) di quello se ne parlerà mai, oppure lo fa direttamente Izzugo?
Promuovere un evento NON è promuovere un corso. Comunque sia che cosa ha detto il CF a questo riguardo? Oppure uno parla e dice una cosa, la si verbalizza e chi se ne frega. Insomma alla prossima riunione chiederò al nostro rappresentante di declamare una ricetta tipica almeno il verbale acquista un interesse culinario.
E con Toscanago siamo a due "entità" che sono riconosciute come Club. Dico entità in quanto il Club di Pisa che cosa è, è stato forse "assorbito". Guardando al futuro, non era meglio considerare le entità regionali, ove esistano, come semplici soci. Poche idee e confuse partoriscono solo nebbia tiepida.
Vergogna!
Ma vediamo il verbale nei "dettagli" (i corsivi sono i miei commenti)
1-Assegnazione del CI 2012
Per l’assegnazione del CI 2012 si sono proposti il Go club di Pisa e VenetoGo; Dal Zovo presenta i moduli compilati dai club e propone la stessa modalità di voto segreto per l’assegnazione del CI.
Ovviamente i moduli li hanno visti, forse, solo i membri del cf, in quanto chi assiste alle riunioni non viene reso partecipe delle stesse. Insomma un po di sana censura e segretini da parte di chi doveva essere più trasparente dell'acqua.
Tenendo presente che il prossimo CI conterrà anche l’assemblea straordinaria per l’approvazione dello statuto, l’assegnazione determina una riserva da parte dei club che dovranno gestire l’assemblea all’interno del CI.
Ovvero? Se lo si scrive in italiano comprensibile? Che vuol dire?
I rappresentanti di club rispondono alle domande del CF sull’organizzazione generale e sulle location; Foschi ritiene sia compito del CF selezionare la sala tra le proposte dei club.
Pisa si aggiudica il CI 2012, con 4 voti a favore per Pisa, 2 voti a favore per Venezia, 2 astenuti.
2-Assemblea ordinaria durante la KAC
Discussione sulla convocazione della prossima assemblea ordinaria, un evento che dovrebbe contenere la KAC se i coreani rispondono alle nostre richieste di informazioni entro fine mese.
In caso contrario l’assemblea conterrà un CI Rapid.
Peccato che non si sia discusso dell odg, ne dei termini per presentare proposte epunti all'odg. Se ne discute, un po come al bar quando si discute di calcio, insomma una discussione in puro stile cazzeggio.
Izuggo è disponibile a trovare una soluzione nell'area in cui solitamente organizza eventi nel caso in cui si tenga la KAC.
Che sforzo, si "prestano" ad ospitare un evento che porta tornei e pro. Che caso che il rappresentante di izzugo sia in cf, mentre gli altri Club no.
Foschi propone che comunque la FIGG si preoccupi di garantire la gestione dell’assemblea preferibilmente tra Bologna e Firenze a prescindere dalla disponibilità dei club locali con date possibili il 14-21 aprile.
Tanto propone che poi la riunione si fa a Reggio Emilia, come dicevo parole al vento.
Fernandez esprime preferenza per il 14 aprile, a causa del Memorial Brambilla a Milano a fine aprile.
Si fara una chiamata ai club per estendere l’invito all’organizzazione dell’assemblea con o senza KAC.
??? E quando è stata fatta? Qualcuno ha visto questa chiamata? Oppure si scrivono cose a caso, e se ne fanno ancora di meno.
3-Circuito a tappe
A seguito della richiesta del torneo di San Marino di accedere al circuito italiano, si discute dell'accettabilità della domanda vista l'extraterritorialità. Dal Zovo e Giurin, per evitare conflitti di interessi dato che sono i responsabili del club (izuggo) che organizza il torneo, esprimono la volontà di non intervenire nella decisione.
Il consiglio si esprime a favore della possibilità che San Marino ospiti una tappa del circuito italiano tramite votazione con 5 a favore, un contrario e un astenuto, dopo l'uscita dalla riunione di Dal Zovo che lascia la moderazione a Foschi.
Da quando il cf della federazione può decidere se uno stato è sovrano o no? Non sta al cf decidere se San Marino, la Slovenia o il Congo sia o meno uno stato sovrano. Sono sicuro che questa cosa li farà arrabbiare ma altri enti a loro superiori hanno questi poteri. Quando le due germanie si riunirono la EGF cambio da due a una il numero di federazioni tedesche riconosciute. Sono certo che se avessero avuto i nostri "leader" avremmo ancora due federazioni.
Tornando al discorso sulla KAC, se i coreani non si fanno sentire permettendoci di concordare un organizzazione, non terremo la fase eliminatoria della KAC.
Quì siamo difronte a un genio che parla, ecco questi sono i verbali che si dovrebbero leggere, pura poesia alla Marx Bros.
Foschi propone di pensare una formula diversa per la selezione del candidato italiano per la KAC.
Rispetto a quale? E si è poi pensata? E proporla a chi? Insomma un verbale rebus.
4-Sito
Il sito prosegue come volontariato per l’inserimento dei contenuti.
E dove va? Ormai siamo nel mitologico con sta storia del sito.
Discussione sulla gestione dell’area soci, cosa mettere come fruibile solo dai soci e cosa rendere pubblico tra i vari contenuti, libri, partite commentate etc.
Il CF si accorda sulla necessità di mantenere riservato ai soci parte del contenuto e concorda sulla necessità di rendere disponibili materiali essenziali per il coinvolgimento e la crescita di nuovi giocatori; in qualità di responsabile della commissione didattica Parton si incarica di presentare al CF una divisione dei contenuti tra pubblico e riservato ai soci.
Peccato che una divisione era già stata CHIESTA E VOTATA in Assembea generale, e sul sito non è rispettata. Sempre per via della ignoranza tecnica dei presenti gestori.
5-Candidatura dell’Italia per ospitare il prossimo congresso europeo
Discussione sui modi e sui tempi, si deciderà più avanti.
Curioso, non demanda a una discussone in Assmblea, ma a un "si deciderà" e chi? il CF? I nani della palude? Gli gnomi di Zurigo? E l'evento che ci è stato assegnato per il 2014 (se non erro) di quello se ne parlerà mai, oppure lo fa direttamente Izzugo?
6-da Gorlero vengono rilevate criticità nella comunicazione degli eventi FIGG, soprattutto riguardo all’operazione di promozione all’interno delle scuole.
Promuovere un evento NON è promuovere un corso. Comunque sia che cosa ha detto il CF a questo riguardo? Oppure uno parla e dice una cosa, la si verbalizza e chi se ne frega. Insomma alla prossima riunione chiederò al nostro rappresentante di declamare una ricetta tipica almeno il verbale acquista un interesse culinario.
7-Toscanago presenta lo statuto, e viene approvato come club riconosciuto.
E con Toscanago siamo a due "entità" che sono riconosciute come Club. Dico entità in quanto il Club di Pisa che cosa è, è stato forse "assorbito". Guardando al futuro, non era meglio considerare le entità regionali, ove esistano, come semplici soci. Poche idee e confuse partoriscono solo nebbia tiepida.
Vergogna!
domenica 4 marzo 2012
"Schizzi" schizofrenici, e Kac-kate
Che cosa curiosa, il CF convoca (in modo telepatico) l'Assemblea Generale.
Io mando dei punti che non vengono nemmeno considerati, non vi è traccia ne della loro ricezione, ne dell'inserimento in un OdG, che peraltro contesto in quanto fatto non in modo corretto.
Ed ecco che un membro del CF se ne esce bello bello con una richiesta di punti, ma allora che si fa, forse dell'ironia? Forse il signore in questione non sa che ormai il CF l'OdG lo ha fatto?
E come mai non ci si è attvati prima, perchè mobilitare le cose sempre dopo?
E che dire della convocazione in combo con un torneo che dovrebbe fare da "vetrina" per l'estero. Bello fare un assemblea alla presenza di esteri che ci vedranno litigare. che sentiranno le critiche sulle loro idee (ho già in mente vari slogan sulla Kac, e alcuni li potete immaginare...)
Ma no, un uccellino mi ha detto che il luogo dell'assemblea non è lo stesso del torneo, e che circolano mail che invitano a non discutere di temi "esteri" con gli esteri. Non sia mai di far fare brutta figua al presidente e alla suo "cf nella palude".
A proposito, congratulazioni per la pubblicità, per la convocazione dell'Assemblea, cosa di poca importanza per i membri del CF, non si è usata ne la mailing list dei Club, ne la newsletter (ormai defunta) ne una mail.
Cavolo!! Per chiedere adesioni ad un progetto editoriale di un privato si erano mossi mari e monti, mentre per un assemblea che dovrebbe essere CENTRALE nella vita della Federazione, la si "occulta".
Ma tranquilli, con il nuovo statuto tutto cambia. Il CF diventa più piccolo, così meno persone sanno e meno rompi...oni tra le scatole, il CF dura di più, così meno elezioni. E se si riesce aboliamo anche queste assemblee, che tanto non servono.
Io mando dei punti che non vengono nemmeno considerati, non vi è traccia ne della loro ricezione, ne dell'inserimento in un OdG, che peraltro contesto in quanto fatto non in modo corretto.
Ed ecco che un membro del CF se ne esce bello bello con una richiesta di punti, ma allora che si fa, forse dell'ironia? Forse il signore in questione non sa che ormai il CF l'OdG lo ha fatto?
E come mai non ci si è attvati prima, perchè mobilitare le cose sempre dopo?
E che dire della convocazione in combo con un torneo che dovrebbe fare da "vetrina" per l'estero. Bello fare un assemblea alla presenza di esteri che ci vedranno litigare. che sentiranno le critiche sulle loro idee (ho già in mente vari slogan sulla Kac, e alcuni li potete immaginare...)
Ma no, un uccellino mi ha detto che il luogo dell'assemblea non è lo stesso del torneo, e che circolano mail che invitano a non discutere di temi "esteri" con gli esteri. Non sia mai di far fare brutta figua al presidente e alla suo "cf nella palude".
A proposito, congratulazioni per la pubblicità, per la convocazione dell'Assemblea, cosa di poca importanza per i membri del CF, non si è usata ne la mailing list dei Club, ne la newsletter (ormai defunta) ne una mail.
Cavolo!! Per chiedere adesioni ad un progetto editoriale di un privato si erano mossi mari e monti, mentre per un assemblea che dovrebbe essere CENTRALE nella vita della Federazione, la si "occulta".
Ma tranquilli, con il nuovo statuto tutto cambia. Il CF diventa più piccolo, così meno persone sanno e meno rompi...oni tra le scatole, il CF dura di più, così meno elezioni. E se si riesce aboliamo anche queste assemblee, che tanto non servono.
venerdì 2 marzo 2012
Auto assoluzioni, illetterati e nani da palude
Il Cf (o forse solo alcuni suoi membri?) hanno risposto alla mia lettera con una risposta che è tra il patetico ed il puerile:
Se uno va a vedere quegli articoli leggerà:
Dallo Statuto
dal Regolamento
A questo punto ci si chiede se sappiano leggere i nostri illustri membri del CF? oppure bisogna spiegare loro tutto? Sanno cosa vuol dire quando in un regolamento o in uno statuto si dice "Il CF fa"? Mica che il Sig. C.F. fa una cosa, NO ma che l'ORGANO CF fa.
Ed è proprio questo il punto, che CF ha convocato questa Assemblea? Si, perchè un CF non è un "organismo" che vive nel fondo della palude/canneto, ma una riunione di persone, che va convocata, e che delibera per atti, che a loro volta vanno verbalizzati.
Certo senza atti non si possono impugnare, ne sapere le cose. Il precedente CF aveva una lista dove i membri potevano vedere cosa succedeva. Questo CF prima l'ha resa pubblica, poi non l'ha usata ed infine adesso si telefonano tra alcuni, novelli Guy Fawkes.
Come mai nell'ultimo CF non si è discusso dell'OdG? E come mai si invitavano i Soci a mandare i punti quando avevano già pronto un OdG, piccole demagogie.
Troppo comodo dire, "il CF ha deciso", bisogna dire nella riunione del xx/xx/xx il CF ha deciso. Per cui chi gestisce il "giocattolo" non può convocare Assemblee, dcidere OdG e altro solo avendo fatto telefonate (ma saranno stati avvisati tutti?). Stessa cosa vale per i bilanci, prima di presentarli in Assemblea vanno approvati dal CF.
Che cosa barbosa? Lo so è molto meglio come fa l'agi, nessuna riunione, nessun bilancio. Quando gli gira a uno del CF scrive e dice cose a vanvera. Non parliamo poi delle elezioni, cosa dell'altro secolo.
Ma sfortunatamente quì siamo ancora in un associazione "vecchio stampo", piena di quei "tranelli" che il nanopres citava nei suoi interventi. Che cosa sconveniente dover fare un CF dove parlare sul serio, e non riunioni farsa dove nulla si dice e poi decidere tutto in urgenza tra pochi come congiurati che si radunano nella porcilaia del Re.
Vergogna
In base all'articolo 9.C del regolamento e l'articolo 11 dello
statuto non ravvisiamo violazioni delle regole nella convocazione
dell'assemblea. Rimaniamo in attesa di eventuali chiarimenti per
la sua richiesta.
Cordiali saluti, Il CF
Se uno va a vedere quegli articoli leggerà:
Dallo Statuto
"...essa viene convocata in seduta ordinaria una volta all'anno, nella località e nella data fissata dal Consiglio Federale,..."
dal Regolamento
"...L'Ordine del Giorno (OdG) dell'AG viene fissato dal CF (cfr. Art.10 par 7 SF)..."
A questo punto ci si chiede se sappiano leggere i nostri illustri membri del CF? oppure bisogna spiegare loro tutto? Sanno cosa vuol dire quando in un regolamento o in uno statuto si dice "Il CF fa"? Mica che il Sig. C.F. fa una cosa, NO ma che l'ORGANO CF fa.
Ed è proprio questo il punto, che CF ha convocato questa Assemblea? Si, perchè un CF non è un "organismo" che vive nel fondo della palude/canneto, ma una riunione di persone, che va convocata, e che delibera per atti, che a loro volta vanno verbalizzati.
Certo senza atti non si possono impugnare, ne sapere le cose. Il precedente CF aveva una lista dove i membri potevano vedere cosa succedeva. Questo CF prima l'ha resa pubblica, poi non l'ha usata ed infine adesso si telefonano tra alcuni, novelli Guy Fawkes.
Come mai nell'ultimo CF non si è discusso dell'OdG? E come mai si invitavano i Soci a mandare i punti quando avevano già pronto un OdG, piccole demagogie.
Troppo comodo dire, "il CF ha deciso", bisogna dire nella riunione del xx/xx/xx il CF ha deciso. Per cui chi gestisce il "giocattolo" non può convocare Assemblee, dcidere OdG e altro solo avendo fatto telefonate (ma saranno stati avvisati tutti?). Stessa cosa vale per i bilanci, prima di presentarli in Assemblea vanno approvati dal CF.
Che cosa barbosa? Lo so è molto meglio come fa l'agi, nessuna riunione, nessun bilancio. Quando gli gira a uno del CF scrive e dice cose a vanvera. Non parliamo poi delle elezioni, cosa dell'altro secolo.
Ma sfortunatamente quì siamo ancora in un associazione "vecchio stampo", piena di quei "tranelli" che il nanopres citava nei suoi interventi. Che cosa sconveniente dover fare un CF dove parlare sul serio, e non riunioni farsa dove nulla si dice e poi decidere tutto in urgenza tra pochi come congiurati che si radunano nella porcilaia del Re.
Vergogna
Iscriviti a:
Post (Atom)