Foschi verbali

A cosa serve un verbale?

A svariate funzioni:

1- La più importante è quella della memoria, del tramandare quello che è stato detto e deciso. Per altro questa funzione primaria è riconosciuta dalla LEGGE che VIETA di modificare in modo occulto i verbali a posteriori (come ha fatto in almeno un caso il cf).

2- La seconda funzione è comunicare, ovvero trasmettere a chi non c'era cosa è successo. E qui va bene la sintesi, ma non bisogna diventare ermetici, altrimenti non serve.
Ne bisogna aspettare le calende greche, altrimenti chi ha bisogno di sapere quel che è successo non solo non lo sa, ma addirittura iniziano a girare rumors...

3- La terza funzione è essere strumento di comunicazione verso l'esterno, essendo un documento pubblico può essere citato da media e altre parti

Vediamo ora l'ultimo verbale del cf

http://www.figg.org/federazione/cf/20111201.html

E' dal punto di vista appena esposto un insieme di insoddisfacenti foscaggini, che definirlo opera di un nano immerso nel canneto è poco. Vediamo ora alcuni punti:

"Giuliato comunica che il CI è costato più del previsto."

Quanto piu? Un euro, mille? E per che motivo, un imprevisto, gelati per tutti i membri del cf? E ch paga, la federazione, il club che si è proposto?
Tutti misteri...

"Dal Zovo chiede a che punto sia l’archivio affidato a Falco.
-) Parton riferisce che Falco ha chiesto aiuto a vari soci del club di Roma, e che si è impegnato a restituirlo alla prossima occasione utile per la consegna.
-) Giuliato osserva che ormai sarebbe da passare il lavoro a Partiti."

Quì apprendiamo che l'archivio federale è stato affidato ad altri, cosa non solo sbagliata, ma al limite dell'illegalità. Difatti non tutti i carteggi erano pubblici, e vi sono delle implicazioni di privacy. Spero che con archivio non si intendano anche i fogli di iscrizione, che contengono firme autografe e dati (alcuni coperti da privacy) se così fosse il cf avrebbe commesso un reato...

"-) Dal Zovo ricorda che secondo la gestione agonistica 2011 al termine del CI sono previste due relazioni: una a cura dell'organizzatore del torneo (Scattini), una a cura del referente nominato dal CF (Bertok).
-) Bertok scriverà una relazione riassuntiva sul CI, evidenziando cosa si sarebbe potuto far meglio. Questo documento servirà l’anno prossimo per migliorare l’organizzazione del CI."

Dopo TRE MESI non è stato fatto l'unico obbligo previsto per il CI, e la relazione dell'organizzatore, è stata fatta? Se si dove la si può vedere, se no i motivi?

"2) Attività e progetti delle commissioni.

-) Dal Zovo invita ad aprire il documento condiviso con compiti e priorità delle commissioni."

A cosa serve questo punto senza il documento in allegato? Scrivere una cosa così è prendere per il c..o chi legge. Visto che questo CF non è un CF di un "associazione di amici", lo scrivere "si approva questo" o "si legge quest'altro" a che serve. Bisogna mettere ciò di cui si discute.

"g) Vengono discussi ed approvati due nuovi ruoli: coordinatore tra CF e commissioni, e coordinatore tra CF e responsabili.

-) Si procederà, compatibilmente con le altre urgenze, a pubblicare le versioni integrali e i dettagli di quanto sopra appena possibile."

Mi si rimprova di essere burocrofilo, forse è vero, ma almeno non sono un nanoide bizantino!

Vergogna