Ogni volta che ci si avvicina a una riunione, ecco che i vari vassalli, servi, lecchini e valletti iniziano un fastidioso starnazzare.
Ecco che cose palesemente fuffe vengono spacciate per vere, chissà magari qualcuno ci crede.
Ecco che una proposta per fare un europeo fatta 385 giorni prima (!!!) diventa un ultimatum a pochi giorni. E chi se ne frega che un europeo viene dato alla nazione e non al Club, chi se ne frega se NESSUNO ha dato seguito al sollecito. Chi se ne frega se i nanetti erano impegnat in attività fantastiche (per organizzare la KAC "fantasma" di energie ce ne erano).
Ecco poi un altro "vassallo" pontificare sui problemi di organizzare un Europeo, con tanto di necessità umane ed econmiche. Non so se ridere o piangere, a vedere persone ignoranti (nel senso letterale della parola) parlare di cose che ignorano. Avendo organizzato DUE congressi penso di sapere cosa serva e cosa no. Ma dimenticavo che in questa "fattoria" i nani ormai sono al potere...
Affrontiamo ora la questione moduli privacy e risposte "immediate" del CF, con oggi è la terza volta che mando una semplice mail di richiesta chiarimento al CF, ma mentre, apparentemente, rispondono sempre in velocità e a tutti a me no. Un caso? Comunque la mail la potete leggere qui sotto
Vergogna
- - - - - - - - - - - - - - -
----Messaggio originale----
Da: xxxxxxx@tin.it
Data: 17-ago-2012 16.50
A: <cf@figg.org>
Ogg: R: Modulo e info della Privacy
Rimando ancora la mail non avendo avuto risposta
<firma>
Socio FIGG
----Messaggio originale----
Da: xxxxx@tin.it
Data: 12-ago-2012 13.24
A: <cf@figg.org>
Ogg: I: Modulo e info della Privacy
Non avendo avuto risposta rimando la mail. Ribadisco l'urgenza di
ricevere delle risposte dato lo scarso tempo che manca all'assemblea
generale.
<firma>
Socio FIGG
----Messaggio originale----
Da: xxxxx@tin.it
Data: 27-lug-2012 17.03
A: <cf@figg.org>
Ogg: Modulo e info della Privacy
Egregio Consglio Federale
Gradirei avere alcuni chiarimenti sulla
compilazione del modulo della privacy, che noto essere cambiato da
quello a me fatto vedere prima della riunione di Parma
1 - Per
essere Socio basta barrare i punti a,b e c? Ovvero si possono dare
consenso negativo ai punti d, e ed f e essere Soci e giocare in tornei
FIGG?
2 - Vorrei avere i nomi dei "terzi" menzionati al punto 1.c dello stesso modulo
Vorrei
inoltre sapere chi è il responsabile del trattamento di tali dati per
la Federazione e dove sono tenuti i moduli cartace e le informazioni
elettroniche.
Spero in una cortese e sollecita risposta
<firma>
Socio FIGG
E' possibile leggere la richiesta di organizzazione del Congresso presentata al CF? O all'assemblea?
RispondiEliminaIl Congresso Francese ha avuto un budget di 250.000 euro e 800 giocatori, un utile di 5000 euro. Sarebbe interessante vedere i budget dei due Congressi Italiani quanto ci sono costati di tasse, quanto ci abbiamo ricavato e che ritorno abbiamo avuto in termini di visibilità e diffusione del gioco, nonchè l'incremento dei giocatori a seguito dei due Congressi. A parte il discorso casse vuote, uno dei motivi per cui il Congresso Italiano di Frascati potrebbe non aver avuto gran seguito, potrebbe derivare dal fatto che nel Congresso di Abano, dopo averli promessi, l'organizzazione non avendo soldi, non pagò premi in denaro, pochi sanno quanto in quel frangente la figg fosse vicina alla bancarotta e al pignoramento ma vabe', forse col secondo Congresso l'organizzazione è migliorata, ma ci sono dei resoconti di questi congressi? Quanto si è speso? Quanto incassato? Tasse pagate? Budget complessivo? Magari potresti presentare quest'anno in assemblea una richiesta ufficiale di organizzare il 2017. Confermo che è un peccato non organizzare un Congresso Europeo in Italia nel 2016, ma, con questo statuto, un budget di 250.000 euro sarebbe stato esentasse? Io preferirei evitare il rischio estinzione dell'associazione con manovre spericolate alla "Abano" anche perchè il dubbio "muoia Sansone con tutti i filistei" francamente un po' mi sfiora.
ciao e buon go!
henric, sei tu henric? Perche' sembri piu' grosso, sgrammaticato e meno attento ai paragrafi?
EliminaGiusto per la cronaca:
Elimina1- L'anonimo che scrive, scrive "a muzzo". Un budget di 250.000 significano entrate per 250.000 euro. E da dove arrivano?
Amettendo 100 euro di iscrizione a persona siamo ancora sotto di 170.000 euro, e chi li ha dati il resto?
2- L'organizzazione di Frascati NON HA MAI detto che ci sarebbero stati premi in denaro.
3- Non vi sono state nessuna "manovra sericolata", e le tasse si pagano se sono dovute. Ad esempio sui premi, vorei proprio sapere chi IN EUROPA dichiara e paga le tasse su i premi che incassa ai tornei. Strano su queste cosa il silenzio è tombable.
4- Vi sono diversi motivi per fare un congresso, i maggiori (a mio parere), "dare" qualcosa alla comunita goistca, e creare affiatamento nella nazione. Non certo a promuvee il gioco o altre caz..ate.
In questo senso a Frascati abbiamo portato la "combo" Takemiya-Yumi Hotta, e scusate se è poco, chi non è venuto peccao per lui. Per il resto, quanti goisti ha creato il congresso "monstre" francese?
Insomma chi scrive scriva per dire qualcosa e non per spargere letame avariato
Vergogna
Enrico Tognoni scrive:
Elimina"nel Congresso di Abano, dopo averli promessi, l'organizzazione non avendo soldi, non pagò premi in denaro, pochi sanno quanto in quel frangente la figg fosse vicina alla bancarotta e al pignoramento ma vabe'"
Talmente pochi sanno di questa cosa che è persino ignota agli organizzatori stessi! Potresti circostanziare queste tua asserzioni, visto che a dire boiate sono buoni tutti.
@G.
EliminaSul budget, sarebbe da chiedere ai francesi. Nel summary delle minute EGF 2012 risulta:
"13. European Go Congresses
a. Financial report from 2011 Bordeaux, France: A surplus of about 5000 euro was made, with 841 participants and 250000 euro budget, thanks to support."
Se ricordo bene avevano ancora la sponsorizzazione del the cinese in Francia. Da quest'anno è sparita.
@Anonimo del 18 agosto 2012 13:37
Effettivamente è una delle cose più fantasiose che abbia mai sentito... e di miti e leggende goistici ne ho sentiti davvero tanti :)
1- Amettendo 100 euro di iscrizione a persona siamo ancora sotto di 170.000 euro, e chi li ha dati il resto?
EliminaTi suggerisco di leggerti il summary di questo link:
http://www.eurogofed.org/egf/agm2012sum.txt
Non mi sembra ci si possa confondere o abbarbicare sugli specchi, lamentati come al solito con EGF per aver diffuso dati falsi.
2- L'organizzazione di Frascati NON HA MAI detto che ci sarebbero stati premi in denaro.
Infatti io citavo Abano Terme su Frascati ho sentito solo rumours di terza mano e quindi non ne parlo, può essere che l'assenza di premi in denaro sia uno dei motivi delle defezioni? i Francesi hanno destinato il 25% ai premi in denaro.
3- Non vi sono state nessuna "manovra sericolata", e le tasse si pagano se sono dovute. Ad esempio sui premi, vorei proprio sapere chi IN EUROPA dichiara e paga le tasse su i premi che incassa ai tornei. Strano su queste cosa il silenzio è tombable.
Su Abano sei stato aiutato all'ultimo momento a trovare lo sponsor della seconda settimana, hai fatto partire il Congresso senza avere la copertura, chi me lo ha raccontato non è un bugiardo e non può essere giudicato persona inattendibile ma socio benemerito.
Quanto al fatto che le tasse si pagano se dovute, potremmo anche discutere di questo argomento dettagliatamente e pubblicamente, ma preferirei farlo avendo la certezza che I Congressi fatti in Italia siano prescritti in termini di azioni legali contro la figg da parte dell'Erario. Se mi garantisci che è così possiamo iniziare a parlarne. Vorrei correggere la tua frase “le tasse si pagano se sono dovute”, con le tasse si pagano se non sono evase.
4- Vi sono diversi motivi per fare un congresso, i maggiori (a mio parere), "dare" qualcosa alla comunita goistca, e creare affiatamento nella nazione. Non certo a promuvee il gioco o altre caz..ate.
In questo senso a Frascati abbiamo portato la "combo" Takemiya-Yumi Hotta, e scusate se è poco, chi non è venuto peccao per lui. Per il resto, quanti goisti ha creato il congresso "monstre" francese?
Dato che I francesi erano già 2000 nel 2000 non mi pongo il problema, loro di certo non hanno rischiato di “fallire” organizzando l'Europeo, se poi gli altri evadono le tasse ed è pratica diffusa, io preferisco pagarle, e al limite cambiare lo Statuto in modo da approfittare di un regime fiscale che sia consono agli scopi e alla natura della figg spendendo 200 euro in più. Io credo che I soci che sono in ultima istanza chiamati a pagare le eventuali insolvenze della associazione, preferiscano una gestione corretta e rispettosa delle leggi, e lo dico da socio che ha letto lo Statuto e I suoi altri valori morali. Ma se mi dimostri il contrario mi adeguerò democraticamente.
Insomma chi scrive scriva per dire qualcosa e non per spargere letame avariato
Vergogna
Ah be' potevi dirlo subito, che mi risparmiavo la fatica ^^
ET
"Ti suggerisco di leggerti il summary di questo link:
Eliminahttp://www.eurogofed.org/egf/agm2012sum.txt
Non mi sembra ci si possa confondere o abbarbicare sugli specchi, lamentati come al solito con EGF per aver diffuso dati falsi."
Sono felice se in Francia hanno trovato 170.000 di sponsor. Certo che se con tale cifra hanno fatto un "utile" di 5.000 vuol dire che hanno offerto champagne a tutti e tutti i giorni. Visto che TUTTI gli altri congressi si fanno con un decimo.
"2- L'organizzazione di Frascati NON HA MAI detto che ci sarebbero stati premi in denaro.
Infatti io citavo Abano Terme su Frascati ho sentito solo rumours di terza mano e quindi non ne parlo,"
Stesso vale per Abano, è comunque interessante vedere che fonti usi per farti delle opinioni.
"può essere che l'assenza di premi in denaro sia uno dei motivi delle defezioni? i Francesi hanno destinato il 25% ai premi in denaro."
Ovvero (sempre secondo te) c'erano 55.000+ euro in premi!!!! Ma fammi ridere.
"3- Non vi sono state nessuna "manovra sericolata", e le tasse si pagano se sono dovute. Ad esempio sui premi, vorei proprio sapere chi IN EUROPA dichiara e paga le tasse su i premi che incassa ai tornei. Strano su queste cosa il silenzio è tombable.
Su Abano sei stato aiutato all'ultimo momento a trovare lo sponsor della seconda settimana, hai fatto partire il Congresso senza avere la copertura, chi me lo ha raccontato non è un bugiardo e non può essere giudicato persona inattendibile ma socio benemerito."
Curioso, non c'era uno "sponsor della seconda settimana". Ma cosa fumi?
"Quanto al fatto che le tasse si pagano se dovute, potremmo anche discutere di questo argomento dettagliatamente e pubblicamente, ma preferirei farlo avendo la certezza che I Congressi fatti in Italia siano prescritti in termini di azioni legali contro la figg da parte dell'Erario. Se mi garantisci che è così possiamo iniziare a parlarne. Vorrei correggere la tua frase “le tasse si pagano se sono dovute”, con le tasse si pagano se non sono evase."
Attendo esempi.
"4- Vi sono diversi motivi per fare un congresso, i maggiori (a mio parere), "dare" qualcosa alla comunita goistca, e creare affiatamento nella nazione. Non certo a promuvee il gioco o altre caz..ate.
In questo senso a Frascati abbiamo portato la "combo" Takemiya-Yumi Hotta, e scusate se è poco, chi non è venuto peccao per lui. Per il resto, quanti goisti ha creato il congresso "monstre" francese?
Dato che I francesi erano già 2000 nel 2000 non mi pongo il problema, loro di certo non hanno rischiato di “fallire” organizzando l'Europeo, se poi gli altri evadono le tasse ed è pratica diffusa, io preferisco pagarle, e al limite cambiare lo Statuto in modo da approfittare di un regime fiscale che sia consono agli scopi e alla natura della figg spendendo 200 euro in più. Io credo che I soci che sono in ultima istanza chiamati a pagare le eventuali insolvenze della associazione, preferiscano una gestione corretta e rispettosa delle leggi, e lo dico da socio che ha letto lo Statuto e I suoi altri valori morali. Ma se mi dimostri il contrario mi adeguerò democraticamente."
Vedo che quando sei in difficoltà cambi discorso. Comunque:
a- cambiare lo statuto non ci farebbe avere un "diverso regime fiscale". Ma attendo tua contraria dimostrazione.
Insomma chi scrive scriva per dire qualcosa e non per spargere letame avariato
b- La federazione francese è molto più grande di quella italiana. Peccato che abi un basso tasso di crescita. Noi in 15 anni abbiamo moltiplicati i giocatori italiani x10 loro neanche per 2. Se hai un capitale e non lo fai fruttare non puoi essere portato ad esempio di accorta gestione.
"Vergogna
Ah be' potevi dirlo subito, che mi risparmiavo la fatica ^^
ET"
ri-vergogna
Chiedo scusa ho postato sotto la risposta per errore
EliminaET
Tra l'altro... hanno imparato dai casini dell'ultima assemblea e si sono ricordati di inviare il nuovo statuto entro un mese dall'assemblea (entro il 7 agosto) ai club riconosciuti, oppure sono recidivi e rifiutano di seguire il procedimento?
RispondiEliminaSE NE FREGANO. Come è successo all'ultima assemblea, alla fine hanno fatto quello che volevano. Tanto hanno le deleghe.
EliminaDal 27 luglio dopo tre solleciti non ti hanno ancora risposto alle domande?!?!
RispondiElimina@anonimo sai spesso la realtà supera la fantasia, e non credo sia un caso che della vecchia gestione figg si possa parlare solo di miti e leggende, quando la storia viene tramandata oralmente tende a venire distorta a seconda di chi la racconta, ci sarebbe da chiedersi come mai in un'epoca ipertecnologica, manchino elementi cartacei o informatici, se consideri che questa lacuna viene da chi si erge a paladino della trasparenza e dell'informazione. Vuoi un aiutino? Domanda al tuo segretario ^^ si avvarrà della facoltà di non rispondere, di non ricordare, o semplicemente della elasticità della tradizione orale ^^
RispondiEliminaciao e buon go ^^
Orale chi lo sa, ma in assemblea figg hanno detto che c'era un corposo archivio fisico passato dal vecchio cf al nuovo. Che fine gli abbia fatto fare il nuovo cf boh, pare sia stato dato a dei romani.
EliminaQualcuno sa perchè una squadra italiana ai wmsg non si è presentata a un incontro? http://www.wmsg2012.org/results/teamplayers
RispondiEliminaUltimi 3 del gruppo B. Sono gli unici della classifica A e B a aver perso per forfait.
D
"2- L'organizzazione di Frascati NON HA MAI detto che ci sarebbero stati premi in denaro.
RispondiEliminaStesso vale per Abano, è comunque interessante vedere che fonti usi per farti delle opinioni.
La faccia di Guo Juan quando ha saputo che non ci sarebbero stati premi in denaro. ^^ le facce degli alti dan in generale dopo che si è diffuso la notizia ^^
"può essere che l'assenza di premi in denaro sia uno dei motivi delle defezioni? i Francesi hanno destinato il 25% ai premi in denaro."
Ovvero (sempre secondo te) c'erano 55.000+ euro in premi!!!! Ma fammi ridere.
Ah scusa dimenticavo che tu non hai mai organizzato tornei in denaro, forse e dico forse il 25% è riferito al valore delle iscrizioni. Può essere che il resto del budget sia andato In costi e stipendi. (Mi aspetto che salti sulla sedia alla parola stipendi ^^)
"3- Non vi sono state nessuna "manovra sericolata", e le tasse si pagano se sono dovute. Ad esempio sui premi, vorei proprio sapere chi IN EUROPA dichiara e paga le tasse su i premi che incassa ai tornei. Strano su queste cosa il silenzio è tombable.
Curioso, non c'era uno "sponsor della seconda settimana". Ma cosa fumi?
Certo che c'era se rileggi quello che ho scritto, non ho detto che non c'era.
Attendo esempi.
Io Attendo garanzie sulla non procedibilità contro la figg.
"4- Vi sono diversi motivi per fare un congresso, i maggiori (a mio parere), "dare" qualcosa alla comunita goistca, e creare affiatamento nella nazione. Non certo a promuvee il gioco o altre caz..ate.
Creare affiatamento nella Nazione? Sotto la tua gestione hai spaccato in due la figg, ci hai obbligati ad andarcene e a fondare un'altra associazione e fino all'ultimo hai cercato di impedire la riunificazione e il rientro dei soci Agi nella figg, anche questo blog è un classico esempio del tuo “creare affiatamento”.
Vedo che quando sei in difficoltà cambi discorso. Comunque:
E certo che sono in difficoltà chiunque è in difficoltà a parlare con te ^^.
a- cambiare lo statuto non ci farebbe avere un "diverso regime fiscale". Ma attendo tua contraria dimostrazione.
Stai dicendo che “registrare” lo Statuto, che poi è l'unico vero “costo” per l'associazione è qualcosa che non avrà effetti sul regime fiscale?
b- La federazione francese è molto più grande di quella italiana. Peccato che abi un basso tasso di crescita. Noi in 15 anni abbiamo moltiplicati i giocatori italiani x10 loro neanche per 2. Se hai un capitale e non lo fai fruttare non puoi essere portato ad esempio di accorta gestione.
Mah sul moltiplicare x10 avrei qualche dubbio, a me pare che grosso modo 200 eravamo nel 96 e grosso modo 200 nel 2010. Io parlo di soci nella figg.
Ti cito “Non certo a promuvee il gioco o altre caz..ate.”
La FFG est une fédération de clubs (un peu plus d'une centaine), regroupés en neuf ligues.
1987 : près de 500 licenciés. 60 clubs dont 15 "jeunes". La FFG organise le 31ème Congrès Européen de Go.
2006 : plus de 1650 licenciés.
Meno male che I francesi non hanno messo a frutto il loro investimento mentre noi invece siamo l'esempio da “seguire” ^^.
http://ffg.jeudego.org/
chissà se le sparano grosse come noi:
http://www.eurogofed.org/egf/count.htm
year 2000:
Country Members Clubs Dans U18 Female
Italy 300 - 12 3 15
Vergogna! Come vergogna? Si! Vergogna! (Silvio B.)
Un uomo è tanto più rispettabile quante più sono le cose di cui SI vergogna.
George Bernard Shaw
ET
Ma lo sai ET che a leggerti si fa una gran fatica.
EliminaScrivi tutto e il contrario di tutto.
Qui sopra per attaccare la vecchia gestione dici che parli di soci nella figg. Se ne deduce che sarebbe importante quel numero e non quello dei giocatori.
In un commento di un altro giorno per difendere la nuova gestione dici che importa il numero dei giocatori e non quello dei soci. http://piallaecanotto.blogspot.com/2012/08/tribunali-segreti-e-vetri-sporchi.html?showComment=1345052028245#c8583835022187861835
> Se ci sarà un calo di iscritti, a fronte di un aumento di giocatori reali, ben venga il calo di iscritti.
O l'una o l'altra.
LOL per te i vecchi erano il male a prescindere, i nuovi sono il bene a prescindere
Senza offesa, non fai che tirare fuori pappardelle inutili a risolvere i giganteschi problemi che ha la figg.
Caro Anonimo: Se il tuo segretario a vita dice che i giocatori sono espansi 10 volte e i francesi non hanno in 15 anni messo a frutto gli investimenti, rispondo: nei venti anni in cui il buon segretario a vita ha retto la figg, i giocatori si sono stabilizzati a 200 dopo pochi anni, e sono rimasti tali, i francesi invece sono cresciuti di 500 ogni 5 anni fino al 2006 e qui parliamo di tesserati, quello che ho detto sui giocatori in crescita italiani: nonostante il numero dei tesserati in calo, applicalo "anche!" ai francesi, il cui numero di soci cresce, da loro il go si sta espandendo molto di più che da noi. Ma ti do una buona notizia, noi ci eravamo stabilizzati a 200 perchè la gestione Milano centrica necessitava di un basso numero di giocatori per mantenere il controllo assoluto della associazione e non ti dico quanta gente a Milano ha dovuto semplicemente "andersen". Vedrai diminuire l'importanza di Milano nel tempo perchè ha perso il potere di veto e non può più bloccare la crescita degli altri. E' una pappardella pro attuale gestione? Può essere, ma adesso almeno i vari giocatori di club sparpagliati in Italia, non sono più sotto "tutela", sono diventati adulti, e quello che succederà dipenderà da loro, non da una persona sola. Se i giocatori di Milano per ripicca non si iscrivono più e cercano di convincere gli altri a non farlo o consegnano una figg a materiali "zero", (per spaccare di nuovo la figg e riproporre il modello "highlander") nei prossimi due anni avremo un calo in organico, ma ormai abbiamo gli anticorpi, siamo stati vaccinati alla "Palle In Canotta". le realtà locali, cresceranno verso il modello francese. E avremo nella figg sempre più nanetti, gente per intenderci "normale" che non ti butta fuori o che non ti "ghettizza" se non sei d'accordo con il fondatore e funzionale al gruppo di amici o amish per citare il socio archivista.
EliminaPappardelle ^^ mmh buone..!
ET
Importante non perdere la fiducia
RispondiEliminahttp://areasocifigg.altervista.org/viewtopic.php?f=12&t=300#p2105
Non temere, il regolamento sarà all'altezza degli atti di questo cf, della qualità con cui hanno gestito tutto, dalla chiamata ad personam, alla kak-kata senza kac. Dai campionati minori senza partecipanti alle assemblee dove la tessera, tantononlachiedonoancheseèobbligatoria ai documenti per l'assemblea pubblicati nottetempo poche ore prima.
Non farti domande inutili, credi in loro, vota con fedeltà.
Ma io so che adesso il Bilancio esiste ed è consultabile, la lista soci è on line. L'unico problema che sento è il ritardo con cui vengono postati i verbali, ma almeno vengono postati, prima le cose venivi a saperle solo se ti appariva Gesu' in sogno.
EliminaIl link che hai postato riguarda la lentezza della pubblicazione dei documenti, ma almeno questi documenti in ritardo ma saranno postati, forse per te questo è mancanza di trasparenza, ma se ti fai questi problemi e non noti la differenza rispetto a prima, vuol dire che sei un ex CF e le cose le venivi a sapere perchè c'eri dentro, oppure prima stavi zitto e ti andava bene così? Già mi piacerebbe sapere quando il vecchio segretario è stato deposto tu per chi hai votato.
ciao ^^
ET
Che vuoi sapere, conosco poco il prima e mi interessa ancora meno. Ho creduto nella fenice ma ho trovato quello che trovi tu nel vecchio, ghettizzazione e segreti. Non venire a dire che si sanno le cose quando è una presa per il c.
EliminaSe così ti va bene buon per te, a me ha deluso al massimo.
Va be' ma detta cosi' sembra il bambino nero non può giocare al girotondo coi bambini bianchi. Qualche esempio di segreto lo puoi fare?
Eliminaciao & grazie
ET
Non sono quello di prima, ma senza andar lontano leggi il post sopra, a domanda non rispondono.
Elimina1 - Per essere Socio basta barrare i punti a,b e c? Ovvero si possono dare consenso negativo ai punti d, e ed f e essere Soci e giocare in tornei FIGG?
tu lo sai?
E chi potrà votare in assemblea, gli oscurati in classifica votano o no? Segretissimo :-P
I moduli sulla privacy sono una scocciatura, è una scocciatura compilarli, una scocciatura leggerli una scocciatura stamparli una scocciatura persino doverne parlare scusami ma se accusi di mancanza di trasparenza la figg perchè non ti rispondono celermente su una cosa che forse non sanno nemmeno loro, o che per risponderti devono spendere ore di lavoro per capire come.. abbi pazienza, non sono burocrati e forse hanno di meglio da NON fare ^^.
EliminaPotrà votare in assemblea chi è in ordine con il pagamento della quota ovvero con la mora se arriva in ritardo. Ora tu mi dirai chi è in ordine con la quota? Io no, io devo ancora pagare la mora per esempio, quindi forse se non sanno dirti chi voterà con un numero è perchè a parte chi ha già pagato, con chi paga al momento del CI, come me, non cè modo di sapere esattamente quanti saremo. Per sapere chi è in ordine con la quota vai sul sito loggati e guarda la lista soci.
ciao & buon go
ET
Uah uah, uah, dici che non sanno cosa hanno scritto? Ore di lavoro per dire si o no?
EliminaNon sanno rispondere se può votare chi ha pagato la quota ma non compila i nuovi moduli?
Questi non sono burocrati? Ma se in 2 anni non hanno fatto altro che partorire moduli su moduli :-D
Si sono messi a scrivere il modulo della privacy a 18 mani e sanno tutti di cosa tratta? E se il tipo che ha scritto i moduli il 27 luglio non era disponibile e poi è andato in ferie che fai ti metti a rispedire mail il 12 di agosto e magari dopo ferragosto sperando in una prona, oh scusa, pronta risposta? Siamo a ridosso della assemblea, ci sono piccoli dettagli tipo preparare il Regolamento nuovo che per inciso non è ancora pronto, e tu piagnucoli che non ti rispondono sul modulo della privacy sui punti A B e C?
Elimina"Ma ci faccia il piacere!" Totò.
ET
Ohi, potevano scriverlo prima il regolamento!!!!
Elimina"Ma ci faccia il piacere!" Totò.
Non si sa neanche chi è socio e ha rinnovato (e quindi può votare) e chi no. Immagino che come soci effettivi e votanti saremo circa 120.
RispondiEliminaNon si sa che regolamento andremo a votare (perché insieme allo statuto si ovrà approvare anche quello), ad esempio.
Pochissimi 120, da dove tiri fuori qs numero?
EliminaIl tesoriere, che ha scritto su qs blog, non può dare un numero ufficiale ad oggi di soci, così non ci si perde in ipotesi?
Due notizie non confermate, non per fare polemica ma per informare: pare che i soci in regola per il 2012 siano circa 130/140, con 60/70 morosi, perciò soci che non hanno ancora rinnovato.
EliminaPare che il presidente della Figg si sia dimesso da presidente, non so perchè, ne so se rimane in Cf. Certo il tempismo non è molto comprensibile, perchè chiedere espulsioni o dare dimissioni a 20 giorni dalle dimissioni generali? Mistero...
Scusa ma tu come fai a sapere ste cose se sono segrete? ^^
EliminaSembra la trama di un racconto di Asimov, si crea una "opposizione" fittizia che in realtà è perfettamente d'accordo con la maggioranza per dominare le nostre povere deboli menti e per impedire ogni cambiamento, a dispetto della Costituzione Italiana oh Pardon! dello Statuto figg ^^.
Ma no, la figg è democratica e trasparente, tutto va bene e viene regolarmente comunicato ai soci.
EliminaLa pentola d'oro la trovi alla base dell'arcobaleno.
situazione soci agosto 2012:
RispondiEliminahttp://figg.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=171:situazione-soci-agosto-2012&catid=18&Itemid=264&lang=it
GL
Ciao Leonarod,
EliminaVedo che quello che riporti coincide all'incirca con quello che ho scritto. Complimenti per il bel lavoro, mi chiedevo due cose; i soci a vita non li vedo e non capisco come un socio onorario può essere indietro con la quota...
in gamba
In realtà purtroppo il socio onorario non è indietro con la quota ma solamente stiamo parlando di Barioli...
EliminaI soci a vita sono inclusi nei soci agonisti
Ciao
GL
GL e C.M. sono gli unici del cf a dire qualcosa, grazie.
RispondiEliminaD