Nanissea

Ecco, finalmente la risposta di un cf che a prendersi una responsabilità piuttosto si uccide.

Apprendiamo da essa che:

1- "Il responsabile del trattamento dei dati dei soci non è stato mai
nominato da questo CF in quanto l'articolo 29 del dgls 196 dice
che è facoltativo e non obbligatorio, per cui ci si è concentrati
piuttosto su altre priorità"

A parte l'ilarità delle altre priorità, mi chiedo quale siano in una federazione, dove la parte di coordinamento e burocrazia dovrebbero essere prioritarie. Per cui questo solerte cf che ha modificato e rimodificato i famosi moduli, che ha dato cadenze e poi se le è rimangiate, sostanzialmente non considera la privacy una cosa importante.
Ma ancor più interessante è il fatto che di questa "decisione" del cf non vi sia traccia nei verbali. E quì apprendiamo che vi sono "decisioni fantasma", ovvero cose che si sanno solo se si chiedono. Insomma nanate!

Per il resto lascio al lettore il resto della risposta, che suona tra il patetico e il salvato in corner. Ma la newsletter da quando non viene più inviata? E Stone Age? Ma leggono quello che scrivono? E poi perchè i moduli li ha il tesoriere e non il segretario?

Vergogna

- - - - - --


----Messaggio originale----
Da: cf@figg.org
Data: 29-ago-2012 23.58
A: "xxxxx@tin.it"<xxxxxx@tin.it>
Ogg: Re: R: Re: Modulo e info della Privacy

Il responsabile del trattamento dei dati dei soci non è stato mai nominato da questo CF in quanto l'articolo 29 del dgls 196 dice che è facoltativo e non obbligatorio, per cui ci si è concentrati piuttosto su altre priorità.
Attualmente i dati in questione, ovvero moduli cartacei e archivi elettronici, sono  custoditi dal tesoriere Xxxxxxx Xxxxxxx.
Per spiegare i punti 1d,1e,1f chiariamo di seguito.
Per l'1d si tratta banalmente di comunicazioni come la newsletter e la rivista che già inviamo ai soci.
Per il punto 1e: il caso più classico è il nuovo giocatore che non trova riferimenti di giocatori per la sua zona e allora chiede se ci sono giocatori ad esempio a Canicattì. Se il giocatore di Canicattì ha dato il consenso allora li si mette in contatto. Però potrebbero esserci altre mille ragioni tipo Tizio 20k vorrebbe contattare Caio 2D per chiedergli delle lezioni su kgs ma non ha la sua e-mail. Come Federazione non ci interessa l'importante è che ci sia il consenso dell'interessato.
Per il punto 1f: attualmente la Federazione non ha rapporti di natura contrattuale con nessuno per cui gli esempi di seguito sono puramente teorici per il futuro. Un caso potrebbe essere ad esempio un produttore di materiali da gioco che in cambio dell'invio di materiale promozionale offre ai soci FIGG uno sconto sul prezzo di listino oppure una sponsorizzazione di qualche tipo (denaro, materiale, divise,rimborso viaggi per competizioni,...) alla Federazione stessa. Barrando no ovviamente il recapito del socio non verrà fornito all'azienda che invia il materiale pubblicitario.

Cordiali saluti,
Federazione Italiana Giuoco Go

Nani, indietro tutta!

E finalmente il cf (ma sarà proprio il cf oppure solo alcuni membri) ha partorito una risposta a me, e una più generale sul nuovo sito che-è-già-un-detrito.

La risposta la trovate sotto, ma in sintesi è "criptica", ovvero non si capisce perchè abbiano cambiato il modulo, fatto proclami per poi "calarsi le braghe" quando si era sul più bello.

E poi un modulo cambiato di poco è comunque CAMBIATO, ma si sa la comprensione dell'italiano è di pochi.

Inoltre non si capisce quali siano i "relativi servizi e alle relativa attività" a cui il non dare il consenso non darà seguito. Stone age? Un libro coreano fuffo in omaggio? La nuova tessera di cui nessuno parla più?

Per non parlare poi della decisione di prima vietare il voto in assemblea (cosa addirittura ILLEGALE) e poi ricredersi, a pochi giorni.

Insomma nani erano e nanuncoli rimangono.

Vergogna

p.s. Ovviamente nella risposta manca il responsable dei dati, cosa che ho già richiesto, era troppo facile rispondere a tre domande.

- - - - - - -

Da: cf@figg.org
Data: 23-ago-2012 22.25
A: "xxxxx@tin.it"<xxxxx@tin.it>
Ogg: Re: Modulo e info della Privacy
Ci scusiamo per la tarda risposta, dovuta alle ferie e alle partecipazioni al WMSG di alcuni consiglieri.

> Da: "xxxxx@tin.it" <xxxxx@tin.it>
> Data: Fri, 27 Jul 2012 17:03:44 +0200 (CEST)
> A: cf@figg.org
> Oggetto: Modulo e info della Privacy
>
> Egregio Consglio Federale
>Gradirei avere alcuni chiarimenti sulla compilazione del modulo della privacy, che noto essere cambiato da quello a me fatto vedere prima della riunione di Parma 

Il modulo non è cambiato sicuramente nella sostanza, è solo cambiato pochissimo nella forma (come già detto in Assemblea). 

>1 - Per essere Socio basta barrare i punti a,b e c? Ovvero si possono dare consenso negativo ai punti d, e ed f e essere Soci e giocare in tornei FIGG? 

E' chiaramente specificato nel modulo:
"Sono consapevole che in mancanza del mio consenso ai punti 1a, 1b e 1c non sarà possibile
instaurare il rapporto associativo e che in mancanza del mio consenso ai punti 1d, 1e e 1f la F.I.G.G. non potrà per me dar luogo ai relativi servizi e alle relativa attività."
Quindi, sinteticamente, la risposta alla tua domanda è sì.

>2 - Vorrei avere i nomi dei "terzi" menzionati al punto 1.c dello stesso modulo 

Non sono menzionati in quanto non sono fissi e possono variare.
Possiamo fare però alcuni esempi di situazioni attuali o passate: EGD,EGF, IGF, International Pair Go Association, ecc.                                                                                                                                                                       
Cordiali saluti,
il CF

La fattoria dei nani

Ogni volta che ci si avvicina a una riunione, ecco che i vari vassalli, servi, lecchini e valletti iniziano un fastidioso starnazzare.

Ecco che cose palesemente fuffe vengono spacciate per vere, chissà magari qualcuno ci crede.

Ecco che una proposta per fare un europeo fatta 385 giorni prima (!!!) diventa un ultimatum a pochi giorni. E chi se ne frega che un europeo viene dato alla nazione e non al Club, chi se ne frega se NESSUNO ha dato seguito al sollecito. Chi se ne frega se i nanetti erano impegnat in attività fantastiche (per organizzare la KAC "fantasma" di energie ce ne erano).

Ecco poi un altro "vassallo" pontificare sui problemi di organizzare un Europeo, con tanto di necessità umane ed econmiche. Non so se ridere o piangere, a vedere persone ignoranti (nel senso letterale della parola) parlare di cose che ignorano. Avendo organizzato DUE congressi penso di sapere cosa serva e cosa no. Ma dimenticavo che in questa "fattoria" i nani ormai sono al potere...

Affrontiamo ora la questione moduli privacy e risposte "immediate" del CF, con oggi è la terza volta che mando una semplice mail di richiesta chiarimento al CF, ma mentre, apparentemente, rispondono sempre in velocità e a tutti a me no. Un caso? Comunque la mail la potete leggere qui sotto

Vergogna

- - - - - - - - - - - - - - -


----Messaggio originale----
Da: xxxxxxx@tin.it
Data: 17-ago-2012 16.50
A: <cf@figg.org>
Ogg: R: Modulo e info della Privacy

Rimando ancora la mail non avendo avuto risposta

<firma>
Socio FIGG

----Messaggio originale----
Da: xxxxx@tin.it
Data: 12-ago-2012 13.24
A: <cf@figg.org>
Ogg: I: Modulo e info della Privacy

Non avendo avuto risposta rimando la mail. Ribadisco l'urgenza di ricevere delle risposte dato lo scarso tempo che manca all'assemblea generale.

<firma>
Socio FIGG

----Messaggio originale----
Da: xxxxx@tin.it
Data: 27-lug-2012 17.03
A: <cf@figg.org>
Ogg: Modulo e info della Privacy

Egregio Consglio Federale

Gradirei avere alcuni chiarimenti sulla compilazione del modulo della privacy, che noto essere cambiato da quello a me fatto vedere prima della riunione di Parma

1 - Per essere Socio basta barrare i punti a,b e c? Ovvero si possono dare consenso negativo ai punti d, e ed f e essere Soci e giocare in tornei FIGG?

2 - Vorrei avere i nomi dei "terzi" menzionati al punto 1.c dello stesso modulo

Vorrei inoltre sapere chi è il responsabile del trattamento di tali dati per la Federazione e dove sono tenuti i moduli cartace e le informazioni elettroniche.

Spero in una cortese e sollecita risposta

<firma>
Socio FIGG

"Tribunali segreti" e vetri sporchi

Mentre sul web i vari "megafoni del regime" hanno iniziato una martellante campagna elettorale, pronti a decantare le lodi di questo nano-cf e a rivangare, distorcendo e riscrivendo il passato, ecco che "emergono" notizie inquietanti.

In questa federazione "trasparente", in cui la trasparenza è solo il nulla, e in cui le cose si fanno su Skype in privato, a voce o al telefono, inizia a girare una curiosa notizia.

Pare che sia stata proposta l'espulsione di un membro di una commissione:
   - ovviamente il tutto è un "rumor";
   - ovviamente nessun documento, nessuna comunicazione ai Soci
   - ovviamente ci si dovrebbe chiedere se esiste "l'espulsione" da una commissione
   - ovviamente, se ciò fosse vero, ci si dovrebbe chiedere perchè non sono stati coinvolti i probiviri (ammesso che esistano ancora)
   - ovviamente.....

Ma una domanda dovrebbe essere ancora più importante, ma più che espellere membri non dovremmo forse espellere le commissioni? Cosa hanno fatto in questi anni? Fanno regole e poi non le rispettano (siamo ancora in attesa di certificati medici e altre cavolate). Discutono sul nulla solo per dire che "lavorano".

E la famosa trasparenza? Mi sa che si è appannata. Nonostante il caldo la muffa ha coperto le finestre.

Vergogna

Il "Nano di scorta"

Eccoci quì, è passato un altro Congresso Europeo, e un altra riunione europea, e cosa abbiamo, che il nostro nano-presidente è stato nominato revisore di riserva.
Un posto di prestigio per un vassallo, non per un presidente di federazione nazionale.
Ma entriamo nei dettagli, il 2016 è stato dato alla Russia, così "distruggendo" la tradizione di alternare congressi a ovest e a est. Ormai i Congressi sono macchine per fare soldi da parte dei paesi dell'est.
Ovviamente i nostri delegati sono stati silenti, che potevano dire? Forse dire che la Federazione Europea fa schifo? Che ha un sito che fa pena? Che "Tira a campare" quasi come fanno i nostri nanetti?

E venendo a casa nostra. Ormai le notizie non le si trovano più sul sito ma tra i rumors, tra facebook, in spizzichi di messaggi su KGS. Pare che un selezionato non vada, ma chi? E se si, si sa come verra scelto il sostituto? Ovviamente con procedure di urgenza non codificate :-)
E la famosa tessera obbligatoria del Buco magico, già dimenticata. Tanto chi si fila le regole che si danno.
Veniamo alla privacy, dopo un messaggio minatorio nessun aggiornamento. Io ho scritto al CF con due semplici domande e attendo da oltre una settimana risposta. Di liste soci nemmeno l'ombra.

Insomma che schifo!